Spoilervarsel: Denne artikkelen inneholder spoilere for filmene som er omtalt.
En god film må fungere på alle nivåer og på tvers av hele fortellingen. Å lage en tilfredsstillende konklusjon på en film er imidlertid en formidabel oppgave, spesielt når det kommer til sci-fi, en sjanger som har en tendens til å være mer spekulativ og intrikat. En utilfredsstillende slutt kan undergrave alt som har gått før, og seriøst slå filmen ned en pinne. Med dette i tankene, denne listen ser på noen filmer i sjangeren som ikke klarte å holde landingen .
De følgende sci-fi-filmene kunne ha startet bra, men de vaklet i tredje akt, enten det var på grunn av brå oppløsninger, kronglete vendinger eller tematiske inkonsekvenser. Fra antiklimakset til Verdenskrig til den forhastede plottingen av The Rise of Skywalker , her er sci-fi-filmene med de verste konklusjonene, rangert.
10 War of the Worlds (2005)
Regissert av Steven Spielberg
Tom Cruise som Ray ser oppover i War of the Worlds
Bilde via Paramount PicturesFra det øyeblikket inntrengerne ankom, pustet luften vår, spiste og drakk, var de dømt. Steven Spielberg sin tilpasning av H.G. Wells sin klassiske roman Verdenskrig funksjoner Tom Cruise som Ray Ferrier, en havnearbeider som prøver å beskytte barna sine under en invasjon av romvesen. De utenomjordiske er teknologisk overlegne, og ødelegger menneskeheten med sine ruvende dødsmaskiner. Alt vises tapt til det irriterende deus ex machina slutt .
De fryktinngytende romvesenene blir raskt syke og dør, immunsystemet deres klarer ikke å tolerere jordens mikrober. Man skulle tro at en avansert, galaksefarende art ville ha enheter for å skjerme mot dette, eller i det minste tilgang til noen sterke antibiotika, men nei. Romvesenene er totalt uforberedt på sitt verdenserobrende oppdrag, og løser brått hovedpersonenes problemer og slipper umiddelbart all spenningen i filmen. Gjesp. Det er mange kule ting som skjer der inne Verdenskrig , men slutten er ikke en av dem.
Science Fiction-thriller 7.5 /10- Utgivelsesdato
- 29. juni 2005
