28 år senere, Jurassic Parks verste oppfølgerforbrytelse er ikke handlingen – Det er denne karakteren

Jurassic Park kan være en av de mest elskede eventyrfilmene gjennom tidene, men den inspirerte en av de mest kjedelige, frustrerende franchisene i Hollywoods historie. Til tross for de middels vurderingene, har hver påfølgende oppføring i serien fortsatt å hente inn massive fortjenester på billettkontoret, noe som betyr for Universal Pictures at publikum ikke har lært noe. Å liste opp de latterlige plottpunktene i sagaen ville være en stor oppgave; Jurassic Park III inneholder noen av de mest irriterende karakterene på kino, Jurassic World var en kynisk gjenbruk av nostalgi, Jurassic World: Fallen Kingdom lagt til kloning og trafficking til franchisen, Jurassic World Dominion var nesten utelukkende fokusert på gresshopper, og Jurassic World Rebirth hadde en merkelig melding om at mennesker er lei av dinosaurer. Imidlertid The Lost World: Jurassic Park krysset en grense ved å la en hvit skuespiller bruke brownface for å spille en karakter av indisk avstamning.

Karakteren Ajay Sidhu er en jeger av indisk avstamning som er bestevennen til Roland Tembo ( Pete Postlethwaite ), som fungerer som den primære antagonisten i oppfølgeren. Sidhu er beskrevet i originalen Michael Crichton roman som en indisk karakter, og Steven Spielberg opprinnelig rollebesetning M. R. Gopakumar i rollen , i det som ville vært en banebrytende representasjonsprestasjon for en stor produksjon. Et problem med å skaffe arbeidsvisum i tide til begynnelsen av filmingen tvang imidlertid filmen til å omskape rollen. Mens det var mange aktører vurdert , den engelske skuespilleren Harvey Jason spilte Sidhu , og brukte sminke for å maskere sin etnisitet.

'The Lost World: Jurassic Park' inneholder en støtende skildring

Mens filmen ble satt i en uheldig situasjon da Gopakumar ikke var i stand til å dukke opp i rollen, det var mer enn nok tid til å kaste en annen indisk skuespiller i rollen som Sidhu , som den første Jurassic Park hadde vært så vellykket at oppfølgeren ikke ville ha noe problem med å finne artister som ville være interessert i å bli med i rollebesetningen. Hvis det virkelig var en situasjon der det ikke var noen indiske skuespillere tilgjengelig under innspillingen, kunne Sidhu enten blitt erstattet med en annen karakter, eller endret for å endre arven hans. Mens Sidhu har en litt større rolle i romanen enn han gjør i filmen, er det ikke betydelig nok til at å endre karakteriseringen hans vil endre historiens innsats betydelig, spesielt med tanke på hvor radikalt annerledes originalen er. Jurassic Park var sammenlignet med kildematerialet. Imidlertid er det egentlig ingen unnskyldning for å bruke brownface i 1997, siden det er en relikvie fra en annen epoke i Hollywood-historien som heldigvis har blitt etterlatt i fortiden.

Jurassic World Rebirths nye dinosaurhybrid gjør endelig Sci-Fri-franchisen skummel igjen – og jeg kunne ikke vært lykkeligere

Scarlett Johansson, Jonathan Bailey og Mahershala Ali innleder en ny æra.

Den offensive fremstillingen av Sidhu er spesielt skuffende gitt potensialet som karakteren hadde , ettersom mange nøkkelscener som involverte hans personlighet ble fjernet fra det siste klippet av filmen. En slettet scene viste at Sidhu hadde studert oppførselen til velociraptorene, noe som gjorde at han kunne flykte fra grepet deres ved å gli; en annen sekvens utforsket hvorfor Roland stolte på ham, og inviterte ham til å bli med i teamet hans. Selv om Sidhu er en jeger, er han ikke åpenlyst grusom mot dinosaurene, og ender opp med å omkomme fordi han prøver å redde de andre medlemmene av gruppen hans som får panikk og ignorerer rådene hans. Dette ville vært en fantastisk mulighet til å vise en intelligent, etisk-kompleks indisk karakter i en stor storfilm , men Sidhu har så liten innvirkning på historien at hans død ikke en gang vises på skjermen. I stedet for å lage en moralsk grå figur som viste at ikke hver karakter nødvendigvis var en helt eller skurk, The Lost World: Jurassic Park spilt inn i stereotypen om å drepe en av de mer fremtredende fargekarakterene for sjokkverdi.

'The Lost World: Jurassic Park' levde ikke opp til sitt potensial

Franchisen har ikke hatt en stor historie når det kommer til representasjon , som det ikke var før Jurassic World at det var en betydelig indisk karakter i ensemblet; selv da, Irfan Khan rollen er ganske ubetydelig når man tenker på at han var en av de mest kjente skuespillerne i verden på tidspunktet for filmens utgivelse i 2015. Det er skuffende at en franchise som har en slik global popularitet ikke har forpliktet seg til å være mer mangfoldig, spesielt gitt mulighetene som var der for å utvide Ajays forhold til Roland. Roland er uten tvil den beste karakteren i filmen og en av de beste menneskelige skurkene i hele franchisen, men dessverre fikk ikke de andre jegerne så mye skjermtid som Postlethwaite.

Selv om det er den beste oppfølgeren i sagaen i kraft av standard, The Lost World: Jurassic Park føles som en film som ble laget av forpliktelse , da det var tydelig at Spielberg ikke hadde den samme lidenskapen som hadde gjort forgjengeren så unik. Det er fascinerende det The Lost World: Jurassic Park ble utgitt samme år som Spielberg regisserte det historiske dramaet Vennskap , en annen film som fikk kritikk for sin feilhåndtering av raseforhold. Originalen Jurassic Park var spesiell fordi den så ut til å verdsette skuespillerne og forestillingene, slik at publikum kunne bli forelsket i karakterene mens de utforsket mulighetene til dinosaurer som går rundt på jorden. I The Lost World: Jurassic Park , føles det som om Sidhu ble behandlet med forakt, siden filmen ikke respekterte karakteren nok til å kaste ham riktig.