Sammendrag
- Harry Potter-filmserien opprettholdt kvalitet på tvers av åtte filmer, med forskjellige regissører som tilførte smak uten å ofre karakter eller historie.
- Selv om det egentlig ikke er en dårlig film i gjengen, når man rangerer filmene som filmer i stedet for tilpassede historier, skiller noen av historiene seg ut over de andre.
- Harry Potter-filmene visualiserte det bokleserne lenge hadde fantasert om i hodet.
De Harry Potter franchise er et globalt fenomen som få andre. Det har gått 17 år siden den siste boken ble utgitt, og 13 år siden den siste filmen gikk på kino, og likevel er IP like sterk som den noen gang har vært. Harry Potter er allestedsnærværende i form av forseggjorte fornøyelsesparker, videospill og, selvfølgelig, svært gjenlesbare romaner. Selv om forfatter J.K. Rowling Anti-trans posisjonen har påvirket hennes fortjeneste, det virker som om franchisen fortsatt er elsket av de som kan skille kunstneren fra kunsten. Men Harry Potter begynner og slutter ikke med bøkene. Som med alt som er populært i dag, ringte Hollywood ganske raskt, og det første Harry Potter-film ble utgitt litt over et år etter at den fjerde boken kom i hyllene.
Men i et annet mindre mirakel var Harry Potter-filmserien i stand til å opprettholde et kvalitetsnivå som sjelden finnes i filmserier som strekker seg over én eller to filmer, enn si åtte. De Harry Potter movies visualized what book readers had long fantasized about i their heads . De var i stand til å utvikle seg og vokse akkurat som romanene gjorde, med fire forskjellige regissører som brakte en rekke smaker til serien fra film til film uten å ofre karakter, historie eller kontinuitet. Det er en fantastisk prestasjon som er gjort desto mer imponerende av det faktum at det ikke er en direkte dårlig film i gjengen. Det er vanskelig å gå gjennom høytiden eller skumle gjennom kanalene på TV uten å snuble over ett eller annet Harry Potter-maraton.
En kort merknad før vi begynner, men: For denne funksjonens formål er jeg vurderer hver Harry Potter-film som en film først og fremst , ikke nødvendigvis hvordan den står opp mot sin respektive roman – hva som ble utelatt, hva som ble lagt til osv. Med det sagt, la oss komme i gang...
8 Harry Potter and the Hemmelighetenes kammer (2002)
Regissert av Chris Columbus
Harry Potter (Daniel Radcliffe) and Ron Weasley (Rupert Grit) lookig terrified while flyig the car i Harry Potter and the Hemmelighetenes kammer
Bilde via Warner Bros. PicturesEtter 161 minutter, Hemmelighetenes kammer er den lengste filmen i Harry Potter-serien, og kanskje ikke så tilfeldig, det er også den siste filmen som prøver å passe (nesten) alt fra boken inn i filmen. Regissør Chris Columbus utvider verden han bygde så vakkert i den første filmen med en litt mørkere og mye mer plottung oppfølger , og selv om filmen ikke er dårlig i seg selv, er den definitivt den mest arbeidskrevende av gjengen.
Selv om den absolutt er for lang og bukter seg enkelte steder, er det fortsatt mye å like Hemmelighetenes kammer . Columbus klarer erkjennelsen av husalven Dobby (med stemme av Toby Jones ), på den fine linjen mellom rampete morsomt og irriterende for å levere en visuelt imponerende og genuint bedårende CG-karakter. Columbus gjør også en god jobb med å definere trollmannsverdenen ytterligere med problemer som den rene blodsaken og Galtvorts mørke fortid. Men mens Hemmelighetenes kammer er hyggelig nok (bare å være i Harry Potters verden går langt), det lever ikke helt opp til glansen til resten av franchisen.
7.6 /10
