Når det kommer til historier om mordetterforskning, er det vanligvis ganske trygt å si at du vil holde deg til filmen eller serien for å finne ut hvem som er morderen i det minste. Det er derfor det er utrolig frustrerende når en historie klarer å gjøre etterforskningen til den minst interessante delen. Med Apple TV-serien By i brann , opprettet av Josh Schwartz og Stephanie Savage ( Gossip Girl , O.C. ), skulle du tro at dette skjer fordi det er viktigere temaer å utdype, men det viser seg at de alle er like uinteressante. Satt i 2003, showet, tilpasset fra romanen med samme navn av Garth Risk Hallberg , sentrerer rundt en gruppe mennesker hvis liv blir direkte eller indirekte påvirket av en tragedie: en jente som blir skutt i Central Park en natt i fjerde juli. Etter hvert som politiet starter etterforskningen for å finne ut hvem som trakk avtrekkeren, oppdager vi sakte at det er flere involvert i angrepet enn det ser ut til. Samtidig setter en opprørsk gruppe fyr på forlatte bygninger i New York City mens de planlegger å treffe et større mål.
Det er ikke som By i brann får seerne til å bekymre seg for hvem som skjøt Samantha Yeung ( Chase Sui Wonders ), da serien selv stort sett ikke er interessert i å følge den tråden. I første halvdel av sesongen prøver ikke jentas nærmeste venner å besøke henne på sykehuset og konfronterer ikke hverandre om tragedien – selv etter at en av dem er mistenkt i saken. Senere i sesongen avsløres det at det er noen grunner til det, men har du noen gang hørt om en vennegjeng som ikke engang bryr seg nok til å besøke noen som har blitt skutt og som nå kommer seg på sykehuset? Hvis Sams nærmeste venner ikke er så interessert i hennes skjebne, hvorfor skulle vi være det?
Noe av grunnen til det By i brann klarer å gjøre etterforskningen uinteressant er at den ikke ser ut til å vite hvordan den skal gjennomføres i utgangspunktet. I minst to episoder – som utgjør omtrent to timer – er det bare én veldig åpenbar mistenkt for seerne, og mye skjermtid er dedikert til duoen av detektiver som etterforsker karakterer som publikum vet er 100 % uskyldige. Da blir det verre. Når tiden endelig kommer for å introdusere en ny mistenkt, er den karakteren så utrolig overdreven ond at de ikke ville være malplassert i en meksikansk telenovela. By i brann har heller ingen anelse om hva de skal gjøre med sine to detektiver. Er de ekte mennesker? Er de plottenheter? Er de intelligente? Noen ganger er de det, noen ganger ikke. På et tidspunkt føles det som om en manusforfatter sa hei, de burde ha noe på gang! og så får vi nøyaktig en linje som antyder McFadden ( Kathleen Munroe ) er en lesbisk og en scene som viser at Parsa ( Omid Abtahi ) prøver kunstig inseminasjon. Og det er det for dem. Ingen oppfølging. Ingen utbetaling. Vi starter serien uten å vite noe eller bry oss om dem og avslutter den på samme måte.
Bilde via Apple TV RELATERT: 'City on Fire': rollebesetning, plott, kreativt team og alt vi vet så langt
Med så mye ignorering av underplott, ville det være god tid til å konkretisere de sentrale temaene i By i brann – gentrifisering, avhengighet og USA etter 9/11 – men disse temaene håndteres enten generisk eller med knapt noen nyanser. Showet gjør det klart at avhengighet til narkotika er ille (duh), men kommer aldri ned til det grove av det - det utspiller seg som en primetime nettverksserie tilnærming til emnet. Hva verre er, showet antyder at det ikke er så vanskelig å stoppe avhengighet hvis du har viljestyrken og riktig motivasjon.
Når det gjelder gentrifisering, er det skjemmende å komme inn på detaljer, men showet tar den svært tvilsomme avgjørelsen om å vise det gjennom øynene til velstående karakterer. Den virkelige skaden den gjør, de lumske måtene praksisen håndheves på, og gruppen mennesker som virkelig får livet ødelagt av det, vises aldri. I sammenheng med serien kan man sitte igjen med et inntrykk av at det er en offerløs forbrytelse, og de rike bør bare få en smekk på håndleddet for å delta i den. By i brann ville vært så mye bedre hvis det hadde viet tid til i det minste å utvikle karakterene som faktisk har noe å si om gentrifisering, fordommer og post-9/11 Amerika. I stedet får vi en gjeng endimensjonale unge voksne hvis motivasjon aldri er klar. De deler verken dype bånd eller bruker tid på å dissekere målene sine, noe som gjør det desto vanskeligere å tro at de vil holde sammen - spesielt etter å ha oppdaget at noen av dem har blitt blindet.
Bilde via Apple TV Et annet element som gjør By i brann Historien som er vanskelig å kjøpe er at serien er sterkt avhengig av tilfeldigheter for å komme videre med handlingen. Det er én ting å ha et par tilfeldigheter som skjer, men serien bruker dem i hver episode, og spesielt episode 4 er proppfull av dem. Dette hindrer ikke bare vårt engasjement, men undergraver karakterenes intelligens og evne til å koble sammen prikker - spesielt detektivene.
Midt i alt dette kaoset, Regan ( Jemima Kirke ) fremstår som den eneste karakteren hvis historie er verdt å se – ikke bare på grunn av Kirkes talent, men også fordi hun har mest på gang, og hennes interaksjoner med halve rollebesetningen lar oss se de mange forskjellige sidene av karakteren hennes (kone, mor, forretningskvinne, støttende svigerinne). Ikke overraskende, By i brann svikter også Regan ved å avsløre viktig informasjon om fortiden hennes ganske sent i spillet og så ikke gjøre noe med det. Deretter lukker det ut buen hennes på en måte som føles mye som en TV-romantikk fra 2003 ville, med kvinnefiendtlig oppførsel som blir belønnet og en kvinnelig karakter som ikke har noe byrå for sine egne følelser.
By i brann er en serie som ser ut til å være fornøyd med å nærme seg dødelig alvorlige problemer, men som aldri gjør jobben med å utdype dem og vise hvert temas nyanse, selv om den sjenerøse åttetimerssesongen gir god tid til å gjøre det. Serien vet hva den skal si og gå inn for, men har absolutt ingen anelse om hvordan den skal gjøres. Det verste er, selv på det mest grunnleggende nivået, at showet ikke er i stand til å formidle alvoret til et av dets mest tragiske elementer. En ung jente som blir skutt i hodet er en forferdelig, landstoppende begivenhet som burde få enhver seer til å bekymre seg for skjebnen hennes. Likevel, i By i brann , det føles som om tonen i episodene ville vært stort sett den samme uansett om jenta hadde blitt bitt av en hund eller falt ned i et mannhull. Til slutt er det ingen som egentlig bryr seg.
Vurdering: D
By i brann har premiere 12. mai på Apple TV .
2 10- Utgivelsesdato
- 17. november 2023
