The Crown: Hva skjedde egentlig med Graham Sutherlands kontroversielle portrett av Winston Churchill?

Graham Sutherlands portrett av Winston Churchill er sannsynligvis et av de mest kjente tapte kunstverkene i britisk historie, så det er ikke rart at det dukket opp i Netflix kongelige drama The Crown.

Men hva skjedde egentlig mellom maleren og statsministeren? Og hvor forsvant maleriet?

• Oppdag den virkelige historien bak Netflixs The Crown
The Crown sesong to: var prins Philip utro?
• Hold deg oppdatert med nyhetsbrevet

Hvem var Graham Sutherland?

Graham Vivian Sutherland var en respektert engelsk kunstner hvis surrealistiske arbeider med akvareller og oljer – først og fremst de med landskap ved Pembrokeshire-kysten – etablerte ham som en ledende moderne kunstner. Han tjente som offisiell krigskunstner under andre verdenskrig, og fikk i oppdrag å designe et nytt sentralt billedvev for Coventry Cathedral da konflikten var over.

Sutherland fikk i oppdrag å male flere portretter i løpet av 1950-årene, men kanskje det mest kjente var det av Winston Churchill.

Hvorfor malte Graham Sutherland et portrett av Winston Churchill?

Et portrett av Churchill ble bestilt av medlemmene av House of Lords og House of Commons for å feire statsministerens 80-årsdag i november 1954.

Hvor lang tid brukte faktisk Graham Sutherland sammen med Churchill mens han malte portrettet?

Historien forteller oss at Sutherland begynte arbeidet med portrettet i august 1954 i statsministerens hjem, Chartwell, og begynte med foreløpige skisser og oljestudier.

Han brukte måneder på å jobbe fra de foreløpige materialene for å lage det endelige verket på et stort firkantet lerret i studioet hans.

Sutherland ønsket ikke å gi statsministeren noen sniktitt, siden han ønsket å fange den virkelige Churchill slik han var, ikke bare på den måten han ønsket å bli fremstilt.

Kunstneren Graham Sutherland arbeider på portrettet av Winston Churchill, sett av kona Kathleen, 22. november 1954

Når og hvor ble portrettet avslørt?

Churchill og hans kone Lady Clementine Churchill skal ha sett portrettet før dets offisielle presentasjon, men det ble formelt avduket av statsministeren i Westminster Hall 30. november 1954. Se avdukingen i videoen nedenfor, fra 5 minutter og 14 sekunder inn.

Hva sa egentlig Winston Churchill om portrettet?

Churchill var ikke best fornøyd med kunstverket.

I videoen ovenfor beskrev han det – med mer enn et snev av nedlatenhet – «et bemerkelsesverdig eksempel på moderne kunst». Scenen er gjenskapt i The Crown, og ble tatt som en offentlig ydmykelse av artisten.

For de siste nyhetene og eksperttipsene for å få de beste tilbudene i år, ta en titt på våre Black Friday 2021- og Cyber ​​Monday 2021-guider.

Hva skjedde med Sutherlands portrett av Winston Churchill?

Portrettet skulle ha hengt i parlamentet etter Churchills død, men da han endelig godtok det, ble det tatt med til Chartwell. Den ble aldri vist der og aldri sett igjen.

Kronen antyder at Churchills kone, Clementine, fikk det brent i bakhagen.

Sonia Purnell, som skrev en biografi om statsministerens kone, sier imidlertid at et lenge glemt opptak av parets private sekretær, Grace Hamblin, avslører den sanne skjebnen til portrettet.

«Clementine spurte Grace Hamblin, hennes sekretær ved Chartwell: «Hva gjør vi Grace? Vi må kvitte oss med det' Purnell fortalte et publikum på Telegraph's Way With Words Festival i juli 2015 .

«Den hadde vært gjemt i en slags kjeller på Chartwell. Grace tenkte på hva hun skulle gjøre. Det var veldig, veldig tungt, så hun fikk sin store, kraftige bror over til Chartwell midt på natten, og de bar den ut av Chartwell inn i brorens varebil. Jeg tror broren hennes var anleggsgartner eller noe sånt. De satte den bak i varebilen hans og kjørte til huset hans flere mil unna, og løp rundt på siden av huset hans inn i bakhagen, bygde et stort bål og satte det på slik at ingen kunne se det fra gaten. Dagen etter fortalte hun Clementine hva hun hadde gjort, og Clementine sa: 'Vi vil aldri fortelle noen om dette for etter at jeg har gått, vil jeg ikke at noen skal skylde på deg. Men tro meg, du gjorde akkurat som jeg ville ha ønsket.

Tilbake i 2015 fortalte Simon Schama til Bargelheuser.de at selv om portrettet hadde opprørt familien dypt, mente han at kunstneren ikke hadde noe å be om unnskyldning for.

«Churchill-familien føler fortsatt … det gjør dem opprørt å se det. Maleriet er en ekstraordinær hyllest til Churchill. Det Sutherland så foran seg var en praktfull ruin, men det er ingenting å be om unnskyldning for. Jeg husker London på den tiden – det var fullt av praktfulle ruiner som vi var stolte av både som ruiner og for deres praktfulle kvalitet. Churchill sa at det fikk ham til å se halvvittig ut. Det gjør det ikke. Det er en årelang mann.

Hvorfor så Graham Sutherland så kjent ut i The Crown?

Fordi han ble spilt av Games of Thrones’ Stephen Dillane.

Og kona hans, Kathleen, ble portrettert av Happy Valley og Scott