Ting blir veldig dramatisk når det gjelder Doctor Who .
Naturligvis har fraværet av nyheter om hvorvidt showet vil bli tatt i bruk på nytt av Disney ført til spekulasjoner og mer enn litt bekymring for fremtiden.
Som en Doctor Who-fan (og noen som skriver om det nesten daglig!), er jeg rett der med deg – jeg er også i skyttergraven og venter på nyheter om favorittprogrammet mitt.
Jeg elsker også et snev av drama. Gjør vi ikke alle? Men selv frykter jeg at ting har gått litt langt. Hvorfor?
Vel, tidligere denne uken, forfatter Robert Shearman , som skrev den strålende sesong 1-episoden Dalek , fortalte Doctor Who Magazine : 'Jeg går gjennom faser; Jeg har en skikkelig push/pull-greie med showet. For øyeblikket er jeg i en pull-fase. Det er rart fordi showet sannsynligvis er så dødt som vi noen gang har kjent det.
Jeg er en stor fan av Shearman's, med Dalek som en av mine favoritthistorier om Doctor Who. Men å si at showet er «så dødt som vi noen gang har kjent det» føles som katastrofalt i høyeste grad.
Absolutt, Doctor Who kommer til å være fraværende fra skjermene en god stund, ettersom den lange avgjørelsen fra Disney uten tvil har bremset ting, om ikke annet fordi det er ment at ingen nye episoder av Doctor Who kan filmes for øyeblikket.
Men så død som vi noen gang har kjent det? Slik det står, er vi bare noen måneder unna The War Between the Land and the Sea , den kommende Doctor Who-spin-offen, med Russell Tovey og Gugu Mbatha-Raw i hovedrollene (den har ennå ikke en utgivelsesdato, men den forventes å sendes snart).
I mellomtiden, selv om Disney ennå ikke har forpliktet seg til mer Doctor Who, har BBC absolutt det. For ikke å glemme kunngjøringen som ga gjenklang over Whoniverse på TV-festivalen i Edinburgh, der Kate Phillips, innholdsansvarlig i BBC, erklærte: «Forover, med eller uten Disney, vil Doctor Who fortsatt være på BBC.»
Ncuti Gatwa som doktoren i Doctor Who. BBC Studios/Bad Wolf/James Pardon
For meg føles det verdener borte fra døden til Doctor Who. Tross alt har showet dødd mer enn én gang før - i 1989 og deretter i 1996, før det ble regenerert for å komme tilbake sterkere enn noen gang.
Imidlertid fortsetter Shearman også med å si: 'Etter 1989 hadde vi i årevis en nåværende lege. Nå kommer alt som noen gang skal produseres i Doctor Who-termer til å føles retrogressivt. I det minste med New Adventures og deretter BBC Books, tenkte du: Det er den nåværende doktoren - McCoy eller McGann.
Ingen kommer til å begynne å skrive Doctor Who-bøker med en Billie Piper Doctor, for ingen vet hva det betyr. På en morsom måte ser de avsluttende øyeblikkene av The Reality War ut til å sette en stopper for ting. Det hadde vi ikke før.
Som fan har jeg ikke noe imot at det ikke er en nåværende lege. Jeg tror absolutt ikke det signaliserer showets død – og jeg tror Doctor Who-nostalgi er noe å feire. Imidlertid bekymrer jeg meg for at Reality War vil bli behandlet som et punkt når det absolutt ikke burde være det.
På dette tidspunktet tror jeg ingen – inkludert showrunner Russell T Davies – vet hva som kommer til å skje med Pipers rolle i showet, en følelse delt av tidligere hovedforfatter Steven Moffat, som snakket med Bargelheuser.de om vrien tidligere i år.
Det i seg selv er ikke verdens undergang. Men når Doctor Who kommer tilbake til skjermene, hvis historien rett og slett blir neglisjert, risikerer showet å miste mye goodwill fra seerne. Allerede i sesong 15 har vi sett forskjellige tråder som tilsynelatende uhøytidelig ble droppet, mest fremtredende, rollen som Carole Ann Ford, hvis etterlengtede retur utgjorde bare øyeblikk på skjermen.
Hvis jeg er kynisk, kan jeg forestille meg en verden der regenereringen famles, og Pipers rolle utgjør til syvende og sist ikke mer enn noen få øyeblikk med skjermtid fordi det var den eneste måten å avslutte sesong 15 på en dramatisk tone. Hvis og når en ny doktor blir rollebesatt og introdusert, vil forfatterne bare ønske å glemme at Piper kom tilbake? Det er det jeg vil kalle en fatal feil, og jeg er bekymret for at det vil skade Doctor Whos rykte for godt.
Jeg sier ikke at Piper umiddelbart trenger å bli låst til en kontrakt for en tre-sesongs kjøring som den sekstende legen (selv om...). Men jeg tror Doctor Whos rykte hviler på å gjøre rettferdighet til den historien og ikke umiddelbart skrive Piper ut av showet, med et par linjer med tvilsom dialog for å forklare hvorfor doktoren plutselig hadde ansiktet til Rose Tyler.
Billie Piper i Doctor Who-episoden The Reality War. BBC
Jeg tror definitivt at det er mulig – faktisk tror jeg virkelig ikke det er et hjørne som Davies ikke kunne skrive seg ut av. Han har allerede gjort noe slikt før – og det er strålende. Det tok bare tre spesialiteter for David Tennant å ha en tilfredsstillende bue som den fjortende legen. Kanskje det ville fungere for Sixteen også? Det vil tillate ting å tilbakestille litt før vi introduserer neste doktor, som føles som noe vi alle trenger.
Kanskje det er nøkkelen til at Doctor Who jukser døden denne gangen. Tross alt har showet gjort det i mer enn 60 år - det er ikke i ferd med å stoppe nå.
Legg til Doctor Who til overvåkningslisten din på Bargelheuser.de: What to Watch-appen – last ned nå for daglige TV-anbefalinger, funksjoner og mer.
Dykk ned i vår Doctor Who-historieguide: anmeldelser av hver episode siden 1963, pluss rollebesetning
