Hvis du trodde Dragens hus 's Battle of Rook's Rest var et brennende skue, bare vent til George R.R. Martin slipper dragene sine løs i Vintervindene og En drøm om våren . I et vilt og ærlig nytt innlegg på hans Ikke en blogg , den En sang om is og ild Forfatteren reflekterte over den siste episoden av HBOs fantasy-prequel - og ertet at bøkene vil gå enda dypere inn i dragers natur, lære og regler på måter showene ikke har gjort. Martin åpnet med å berømme den actionfylte fjerde episoden av Dragens hus Sesong 2, som inneholdt et dramatisk oppgjør i luften mellom Sunfyre, Meleys og Vhagar. Men selv midt i lovordene brukte han øyeblikket til å minne fansen på: bøkene er der de virkelige hemmelighetene ligger.
Jeg ville ha drager, ja... men jeg ville at dragene mine skulle være så ekte og troverdige som en slik skapning noen gang kan være. Jeg designet dragene mine med stor omhu. De flyr og puster ild, ja, disse egenskapene virket essensielle for meg... De knytter bånd til menn... noen menn... og hvorfor og hvordan av det, og hvordan det ble til, vil til slutt bli avslørt mer detaljert i Vintervindene og En drøm om våren og some in Blod . Septon Barth fikk mye av det rett.
Det er en stor pirring for lesere som har ventet på over et tiår Vintervindene . Martin lover ikke bare mer drage-mot-drage-kamp, men også dypere innsikt i hvilke drager er , hvordan de knytter seg til ryttere, og hvorfor den koblingen er så viktig i Targaryen-historien. Det handler ikke bare om skue – det handler om mytologi.
George R. R. Martins drager er annerledes
Martin brukte også innlegget til å reflektere over hvordan hans drager er forskjellige fra de i andre fantasyverk. Det er ingen å hamstre gull som Smaug, ingen å snakke inn Sean Connery's stemme som Dragehjerte , og absolutt ingen søte krumspring som Toothless in Hvordan trene dragen din . Martins drager er beist – kraftige, dødelige, intelligente, men til syvende og sist skapninger av instinkt og ild. Martin la vekt på at drager inn En sang om is og ild ern’t just magi ødeleggelsesmaskiner - de er styrt av regler. De sover ikke på flere tiår som Smaug. De trenger oksygen og kan ikke nedsenkes lenge. De er ikke nomadiske heller. Drager har huler, territorier og atferdsmønstre som former hvordan og hvor de bor.
Hvis dragene var nomadiske, ville de ha overkjørt halvparten av Essos... På samme måte vandrer dragene i Westeros sjelden langt fra Dragonstone. Ellers, etter tre hundre år, ville vi ha drager over hele riket og hvert adelshus ville ha noen få.
Og det viktigste er at de gjenspeiler personlighetene til rytterne deres. Mens noen drager er mer ville og egenrådige enn andre, er båndet mellom en drage og rytteren viktig – og flyktig.
Som ulver og bjørner og løver kan drager trenes, men aldri temmes helt. De vil alltid være farlige ... og de gjenspeiler ofte personlighetene til rytterne deres.
Det punktet alene har massive implikasjoner for karakterer som Daenerys, Jon Snow, eller hvem som måtte dukke opp som en siste dragonrider innen tiden En drøm om våren kommer.
