House of Gucci anmeldelse: Denne filmen bør stige til Jared Letos nivå

Jeg er sikker et sted i House of Gucci , det er en alvorlig historie om ambisjoner og hvordan konseptet med en familiebedrift er en oksymoron, men da Jared Leto Paolo Gucci åpner munnen og ut kommer en aksent som bare kan beskrives som italiensk på samme måte som Olive Garden er italiensk, og du kan ikke annet enn å kakle. For de som liker de rike folk er latterlig sjanger av show som Arrestert utvikling og Etterfølge , det er mye å elske med House of Gucci , men det virker noen ganger som regissør Ridley Scott ønsker fortsatt å spille historien sin rett. Det er øyeblikkene da all luft går ut av filmen fordi karakterene er så bredt tegnet at motivasjonen deres i beste fall føles endimensjonale og i verste fall helt fraværende. Men når du har Lady Gaga og Jared Leto trying to outdo each other’s Italian accents as their characters battle for dominance over the Gucci empire, then you’re really cooking.

Filmen åpner i de siste minuttene i livet til Maurizio Gucci ( Adam sjåfør ), som ble myrdet i 1995 i en hit orkestrert av hans fraseparerte kone, Patrizia (Gaga). Vi dro deretter tilbake til Milano i 1978 for å se hvordan de to møttes og falt for hverandre. Maurizio har ikke mye interesse for familiebedriften, som drives av faren Rodolfo ( Jeremy Irons ) og onkel Aldo ( Al Pacino ). Men fordi Maurizio er smart, eller i det minste smartere enn sin idiote fetter Paolo, som ønsker å bli motedesigner til tross for at han ikke har noe talent, vil Patrizia og Aldo ha ham i familiebedriften. Imidlertid ser den ambisiøse Patrizia en måte å få mer kontroll over Gucci-imperiet, noe som ser ut til å være ideelt inntil Maurizio bestemmer seg for at han egentlig ikke trenger eller vil ha henne lenger.

Lady Gaga as Patrizia Gucci in House of Gucci

RELATERT: 'House of Gucci' Featurette har Lady Gaga som forteller deg at det bare er én måte å se filmen på

Med sin prolog som førte til mordet på Maurizio, House of Gucci ser ut som det kommer til å svare på et spørsmål: hva ville få Patrizia til å få eksmannen hennes drept? Men filmen svarer aldri på det spørsmålet i tilfredsstillende grad fordi motivasjonen til karakterene er så grumsete. Jeg har det bra med tvetydighet i motivasjonen, men etter å ha tilbrakt tre timer med disse karakterene, kunne jeg ikke fortelle deg om Patrizia noen gang har elsket Maurizio eller bare elsket veien til makten han tilbød. Vi tilbringer så lite tid med Patrizia utenfor Maurizios bane at det er vanskelig å få tak i begjærene hennes, så vi kan ikke helt sette henne som en ambisiøs sosial klatrer eller som halvparten av et maktpar.

Der filmen virkelig kommer til kort er med Maurizio. Selv om det er en slags lesning om Patrizia (det er en flott scene der hun blir opprørt når hun spionerer på Gucci-håndvesker, en symbolsk påminnelse om at hun er et knockoff-Gucci-familiemedlem, og dermed fremmer følelsen av hennes egen usikkerhet og et behov for å forskanse seg ytterligere som en Gucci), Maurizios motivasjon er basert på hva som helst for å gjøre manuset. Driver er en fenomenal skuespiller, men han er rådvill her fordi Maurizio egentlig ikke har en klar bue. Han starter som en slags sjenert, kjip fyr, og mot slutten av filmen gjør han kraftbevegelser, men bindevevet til denne evolusjonen mangler. Det beste du kan konkludere med er at Patrizias innflytelse fikk frem Maurizios mer hensynsløse aspekter, men transformasjonen føles brå og koblet fra karakterens tidligere scener.

Lady Gaga og Adam sjåfør in House of Gucci

Når du trekker deg tilbake fra House of Gucci og see that its central relationship doesn’t really work og that the characters are thinly drawn, the film should fall apart, but the performances keep the picture humming. While Driver seems like he’s doing his best to play the role straight, everyone around him is chewing the scenery like crazy. Again, you could argue that these are outsized figures og that such broad performances are necessary, but honestly, they’re really the only lifeforce in the entire film. Gaga og Pacino seem like they’re having a blast with the decadence of the characters.

Men den som virkelig går ut er Leto. Jeg kan fortsatt ikke bestemme meg for om hans tur som Paolo er en flott prestasjon eller en forferdelig en. Noe Leto ser ut til å misforstå om skuespill er at det ikke er en konkurransesport. Letos modus operandi, spesielt siden han vant en Oscar for Dallas Buyers Club , ser ut til å være at han må ta de største valgene av noen i rollebesetningen. Mens andre skuespillere ønsker å forsvinne inn i rollene sine og finne måter å støtte sine medbesetningsmedlemmer for å skape et best mulig ensemble, vil Leto at du skal vite at han spiller. Du ser det med Selvmordsgruppe , Blade Runner 2049 , De små tingene , og nå House of Gucci .

Lady Gaga og Jared Leto in House of Gucci

Og likevel hver gang han var på skjermen i House of Gucci , jeg fikk en elektrisk spenning. Du vet hvordan John Cazale sin opptreden som Fredo Corleone tok familiens svarte får og gjorde ham til en sympatisk figur med en kompleks menneskelighet? Ok, tenk på den mest tegneserieaktige versjonen av Fredo, og du har noe som nærmer seg det Leto prøver å gjøre med Paolo. I en dypere film er Paolo den samme typen tragiske skikkelse, en mann med begrenset talent og forpurret ambisjon som ikke blir støttet av menneskene som står ham nærmest. Men i Letos hender og i rammen av House of Gucci , karakteren er helt morsom. Det er det nærmeste vi noen gang kommer til å se en live-action Wario i en film. Hvis Paolo Gucci hadde kjørt forbi på en gocart og gått Wah-wahh-wahhhhhh! det ville ikke vært ute av karakter. Det er en bombastisk karikatur fullstendig skilt fra enhver følelsesmessig investering, og jeg kunne ikke se bort.

Jeg er tilbøyelig til å tro at hvis resten av House of Gucci spilte på Letos feberbane, ville du sannsynligvis ha et mer spennende bilde fordi fjernet fra den tonen, har du et slags flatt melodrama som prøver å si noe om hvordan en familiebedrift kannibaliserte seg selv for å gjøre plass for bedriftens makt. Som vi har sett fra Arrestert utvikling og Etterfølge rike mennesker som forringer hverandre på grunn av sine smålige klager mens de begjærer ekte makt er utrolig underholdende, men House of Gucci virker aldri helt sikker på hvor seriøst den skal ta karakterene sine. Det burde bare ha fulgt Letos ledelse og vært en eksplosjon.

Vurdering: B-