Hvor nøyaktig er Netflix sin Eurovision-film? På alle måter er det ikke realistisk

2020: året for den store Eurovision-tørken. Med verdens største (og rareste) musikalske begivenhet avlyst på grunn av koronaviruspandemien, er det rett og slett ingen måte fans kan få mett på campy europop med en utrolig tvilsom iscenesettelse. Det var i hvert fall det vi trodde før Netflix avduket den nye komedien Eurovision Song Contest: The Story of Fire Saga.

Selv om det ikke er en sann historie, serverer komedien fra Anchormans Will Ferrell seerne et stort stykke Eurovision i en film med mange påskeegg og tilbakeringinger for mangeårige seere.

For eksempel hamsterhjulet Ferrell bruker i én forestilling? Det er selvfølgelig et blunk til bakgrunnsdanseren/hjulløperen i Ukrainas bidrag fra 2014 Tick-Tock . Og det korte glimtet av syngende troll på scenen? Det er en referanse til Brutto , den finske metallgruppen som faktisk vant konkurransen i 2006 iført full monsterproteser.

Men til tross for oppmerksomhet på detaljer på noen områder, er det mye filmen tar feil om Eurovision Song Contest.

Resultatene for semifinalene avsløres ikke denne kvelden

Som de fleste Eurovision-fans vil vite, er konkurransen ikke bare en kveld med underholdning. Selv om Storbritannia bare konkurrerer i den store finalen (som en av de fem store bidragsyterne til konkurransen), må andre land konkurrere i konkurransens semifinaler. Avholdt noen dager før den store finalen, synger utøvere for å bli i konkurransen, med bare halvparten av aktene i de to semifinalene som går videre til finalen.

Selv om Eurovision Song Contest: the Story of Fire Saga ikke glemmer at semifinalene eksisterer, skildrer den ikke nattens avstemning spesielt nøyaktig. Mens stemmer avgis av publikum og et dommerpanel, holdes de nøyaktige poengene som hvert land mottar i semifinalen hemmelig til etter konkurransen. Dette for å sikre at det ikke er noen klare favoritter som går inn i finalen.

I filmen avsløres imidlertid disse resultatene sakte for å øke spenningen – og kanskje også for å introdusere seerne til den vakkert vanskelige prosessen der hvert lands talsperson avslører nasjonens stemmer.

Eurovision Song Contest arrangeres ikke av tilfeldige europeere

Ok, vi sier absolutt ikke at den gjennomsnittlige Eurovision-verten din ikke fremstår som ekstremt og/eller vanskelig. Eller at de ser ut til å være valgt tilfeldig (husk når den faktiske Euron Greyjoy presentert?).

Normalt har imidlertid vertene en sterk tilknytning til landet som arrangerer konkurransen. Og selv om det er usannsynlig, arrangeres konkurransen i filmen i den skotske hovedstaden Edinburgh. Ikke bare betyr dette at Storbritannia på en eller annen måte vant Eurovision året før (som, selv som filmen spøker, er veldig usannsynlig), men at vertene burde ha en kobling til den britiske Eurovision-innsatsen.

For eksempel, forrige gang Storbritannia var vertskap for konkurransen (1998, Birmingham), ledet BBC-kommentator og programleder Terry Wogan konkurransen sammen med Ulrika Jonsson.

Hvis Storbritannia var vertskap for konkurransen i dag, er det sannsynlig at Graham Norton vil være med på å presentere konkurransen. Dessverre ville ikke 'Corin Ladvitch' og 'Sasha More' – duoen som står foran konkurransen i Netflix-filmen – ha en sjanse til å bli valgt i det virkelige liv. Hovedsakelig fordi de er fiktive.

Sanger har ikke lov til å gå over tre minutter

Eurovision kan være en veldig langt show – bare spør alle som har sett alle fem timene av 2019-konkurransen. Så for å holde det så kort som mulig, får hver akt bare tre minutter på scenen. Og følgende handling har 30 sekunder på seg til å forberede seg. Ta lenger tid, og det er sannsynlig at de vil bli diskvalifisert.

Nå, selv om Will Ferrell og Rachel McAdams ble diskvalifisert i filmen for å ha endret inngangssangen i siste liten (en ekte Eurovision-regel), ville de fortsatt ha blitt stoppet av konkurransen selv om de holdt seg til den originale sangen. Duoen brukte faktisk så lang tid på å forberede handlingen på scenen at de ville ha gått langt over tre minutter.

Visst, denne vrien ville gitt en svært utilfredsstillende avslutning for seerne, men den ville ha opprettholdt den hellige (og rett og slett lange) Eurovision-regelboken. Og det er alt som virkelig betyr noe, ikke sant?

For de siste nyhetene og eksperttipsene for å få de beste tilbudene i år, ta en titt på våre Black Friday 2021- og Cyber ​​Monday 2021-guider.

Graham Norton snakker ikke under forestillinger

Altså TV

BBC-kommentatoren er utvilsomt en av de beste delene av Eurovision, og slipper perfekt pittige kommentarer gjennom hele konkurransen. Det være seg å referere til en deltakers skinnbukser (Det må være som et plaskebasseng der inne) eller programlederens vanskelige samtalekoblinger (ingenting har gått galt. Dette var planlagt) leverer han alltid.

Men som den sanne profesjonelle han er, snakker Norton aldri over forestillingene, og lar seerne se dem i sin fulle prakt – uansett hvor mangelfulle de er. Men i Story of Fire Saga tilbyr Norton kommentarer gjennom hvert spor, noe som ikke ville bli hørt under selve sendingen.

Eurovision Song Contest: The Story of Fire Saga lander på Netflix fredag ​​26. juni. Ta en titt på listene våre over de beste TV-programmene på Netflix og de beste filmene på Netflix, eller se hva annet som vises med TV-guiden vår.