Hugh Grant er den eneste skuespilleren som kan gjøre sleazy sexy — There, I Said It

Bridget Jones: Mad About the Boy kan være den minst elskede av Bridget Jones saga, med litt kritikk Renée Zellweger sin opptreden som titulær karakter og andre som har problemer med den buktende plotstrukturen, siden jeg syntes den var mindre engasjerende enn jeg hadde håpet når jeg så den. Det er imidlertid ett aspekt ved filmen som ingen kritiserer sterkt: Hugh Grant sin ytelse. Når du ser på noen Bridget Jones film, og spesielt sint på gutten , det er bemerkelsesverdig hvor mye vi tiltrekkes av Hugh Grants sleske kvinnebedårer, Daniel .

På overflaten burde alle hate denne karakteren. Han er frekk og mangler grenser når man har å gjøre med stort sett alle, men spesielt kvinner. Likevel, til tross for replikkene hans om slemme nonner og hvordan det var en overreaksjon at han var utro mot en kvinne med søsteren hennes, elsker vi ham fortsatt og frykter for ham når han er på sykehus med en hjertesykdom, men hvorfor? Jeg hevder at dette er på grunn av en blanding av ting. Grants glade levering, understrømmen av usikkerhet i karakteren og formen for metakomfort vi får av at Grant er på skjermen, uansett hva han gjør, er på grunn av hans tidligere roller og nesten allestedsnærværende karriere på skjermene våre , spesielt for en brite som meg.

Hugh Grant’s Cheeky Delivery Stops Daniel From Being Too Obligatory in ‘Bridget Jones: Mad About The Boy'

Når Grant kaller Bridget en veldig slem nonne etter å ha passet barna hennes for kvelden eller snakker om hvordan han vil gi henne utrolige orgasmer mens han snakker på telefonen under en diktlesning, lar Zellwegers fnising og Grants skjeve smil kombinert med en hodevipping publikum komme inn i spøken, der det ikke er skummelt, men virkelig ment å være over toppen slik at du ler . Det faktum at han forteller alle andre på lesingen at han virkelig er i telefonen med moren sin, gjør oss underholdt av hvor langt Grants karakter vil gå i det skitne snakket, vel vitende om at han til slutt vil innse hvor ille det høres ut for alle rundt ham, men selvtilliten som han spiller det av, forelsker oss med denne karakteren som ikke ser ut til å ha noen sosial angst overhodet. Om noe, i stedet for å være forferdet, skulle vi ønske at vi kunne være selvsikre som denne mannen, men kanskje med litt mer innsikt.

Hugh Grant’s Daniel Stays Sympathetic by Revealing His Deep Regrets

Hugh Grant, talking to Bridget, as Daniel Cleaver in 'Bridget Jones: Mad About the Boy'

Nå, for noen, Hugh Grant's character, Daniel, might be just on the edge of going too far. Tross alt ville ikke alle bli imponert over at han fortalte sønnen til Jones om kvinner med stort... hår. Daniel har imidlertid en usikkerhet som skjærer gjennom hans seksuelle sleipe og viser oss en mer kompleks side ved denne tilsynelatende entonede karakteren. Når han er på sykehuset etter en helseskremsel rundt hjertet hans, beklager han mangelen på pårørende og antyder at livet hans som ungkar har ikke gitt ham oppfyllelsen han søkte etter .

Videre ser vi at det han virkelig verdsetter er øyeblikkene hans med Bridget, nevner hvordan hun er i mange av favorittøyeblikkene hans i livet, og er oppriktig snill mot henne når hun trenger den biten av bekreftelse mens hun sliter med sin egen selvverdi. Det at han ikke helt dropper denne holdningen til sex, nesten kle av seg når sykepleieren kommer inn, gjør at vi føler følelsen av anger som Daniel nettopp ga uttrykk for fordi vi ser at han ikke kan være noe mer enn han er. Dessverre er det en annen natur for ham på dette tidspunktet. Imidlertid vi elsker å se ham bevise at han tar feil når han får ekte forbindelser , som med sønnen på slutten av filmen, da det beviser for oss at hvem som helst kan forandre seg. Alt de trenger er ønsket om å gjøre det.

Hugh Grant Is Almost Singular in His Presence on Our Screens From ‘Notting Hill’ to ‘Bridget Jones: Mad About The Boy'

Til slutt tror jeg at Hugh Grants fantastiske karriere har betydd vi føler oss alltid i trygge hender som publikum når han dukker opp i en film, og det lar ham komme unna med de mer sleipere karakterene sine. Da Grant begynte sin karriere i filmer som f.eks Elsker faktisk , Fire bryllup og en begravelse , og Notting Hill , han håndhevet ideen sin i våre sinn om at han er en romantisk gentleman, som svir i sine forsøk på å gjøre det rette og, avgjørende, for å få kvinnen han forfulgte til å føle seg komfortabel. På grunn av dette er det en hyggelig avgang å se ham spille en sleaze. Hans roller i Herrene og Kjetter , hvor han spilte moralsk korrupte karakterer, er feiret fordi vi får være vitne til en skuespiller som går inn i en ny fase av karrieren , og we get a sense of freedom from them in not being typecast.

Men selv i disse rollene, inkludert sint på gutten , det var fortsatt en atmosfære av sjarm til ham. Vi liker å bli skremt av Grant eller le av ham på grunn av hvordan vi har blitt betinget til å se ham som en pen gutt . Derfor, selv når vi er redde eller skuffet over karakterens sløvhet, føler vi ikke en nødvendig trussel på samme måte som vi gjør med noen som Bill Skarsgård , som regelmessig har spilt monstre og skurker, noe som betydde at å se ham som en normal fyr i Barbar holdt en understrøm av spenning da, som Grant, men på motsatt måte, vi har blitt betinget av å se denne skuespilleren som en bestemt type karakter.

De 10 essensielle Rom-Coms på 2000-tallet, rangert

Roser er røde, fioler er blå, disse 00-talls rom-coms er viktige å se.

Totalt sett er jeg sikker på at det er folk som ikke bare ikke likte sint på gutten men fant heller ikke Grants Daniel en karakter de kunne forholde seg til på noen måte. Tross alt er han en hetero, hvit, rik mann som til tider ser på kvinner som lite mer enn sexobjekter. Grants opptreden i rollen er imidlertid med på å gjøre denne sleazen sexy. Hans fremføring av det skitne snakket har en følelse av dumhet, siden det er så overdrevet og får ham i trøbbel. Hans anger over livet han levde forteller oss at han ikke er en så enkel mann som vi først trodde, og Grants karriere som strekker seg over ti år har satt ham i en unik posisjon som en trøst for kinogjengere, nesten beslektet med en Tom Hanks . Når han er på skjermen, uansett hva, er han sjarmerende og en trøst å se på .