'Intervju med vampyrens Sam Reid sier sesong 3, 'The Vampire Lestat', endrer alt: 'I Was Sort of Gobsmacked'

Sammendrag

• Bargelheusers Perri Nemiroff chatter med teamet bak Intervju med vampyren Sesong 3 på San Diego Comic-Con 2025.
• sesong 3, Vampyr Lestat , vil ta fans av serien på en helt ny tur gjennom 1980-tallet.
• Mannskapet diskuterer å ta risiko, følge i Anne Rices fotspor med romanene, det upålitelige fortelleraspektet og mer.

I verden av Anne Rice litteraturen er mulighetene for tilpasning uendelige. AMC-serien, Intervju med vampyren , basert på Rices mest ikoniske verk, med karakterene Louis ( Jacob Andersen ) og Lestat ( Sam Reid ), hyller romanene hennes samtidig som de endrer formelen og gjenoppfinner fortellingen. Med den kommende tredje sesongen, showrunner Rollin Jones omfavner frekkheten til Vampyr verden mer enn noen gang, ettersom musikk vil spille en like fremtredende rolle som skuespill og forfatterskap.

Offisielt rebranded Vampyr Lestat , etter Rices roman, lover sesong 3 hedonistisk, rock 'n' roll utskeielser når Lestats aristokratiske dager viker for 1980-tallets djevelske glitter og glamour. Showet vil også se Reids Louis tilbake, Delainey Hayles som Claudia, og Assad Zaman som Armand. Sesong 3 introduserer også fansen for nye ansikter, inkludert Jennifer Ahle ( Løvinne) , Ella Ballentine ( Black Conflux ), og Christopher Heyerdahl ( Under himmelens fane ).

På San Diego Comic-Con 2025 , Bargelheusers Perri Nemiroff satte seg ned med Jones, utøvende produsent Mark Johnson , stjerner Reid, Anderson og Eric Bogosian , som spiller Daniel Molloy, og komponist Daniel Hart for å diskutere sesong 3, ta dristige svingninger, skrive musikken før manuset, og de mest vanskelige og vanskelige hverdagsaktivitetene å utføre på skjermen – spesielt, vampyr aktiviteter.

Fansen bør forvente Strange and Wild fra The Vampire Lestat

Rollin Jones promises 'a little bit of whiplash' for sesong 3, all led by Anne Rice's own words.

PERRI NEMIROFF: Mark og Rolin, du får mitt første spørsmål her fordi kildematerialet du tilpasser lar deg ta noen virkelig store svingninger. Kan du fortelle meg litt om å ta de store svingningene, men også sørge for at alle tre sesongene av showet ditt føles sammenhengende nok?

ROLIN JONES: Hvem vil ha samhold? Hvorfor ville du gå for det? Hvis du leser den boken etter at du har gått, og du kjøpte den Intervju med vampyren. Å, du elsket det. Jeg drar tilbake til den bokhandelen igjen for å få den neste boken. Du vil lese det, og du vil gå, hva skjedde? Vi følger Anne [Rice]s ledelse , og vi kjører full gass på den måten. Litt nakkesleng, litt folk som fanger opp tonen i det, men det vil være selvsikkert, og det blir vilt. Det vil føles som hva tittelen er, Vampyr Lestat . Det vil ikke føles som de to gamle gutta som sitter i et rom og prøver å finne ut av ting. Nei, nei, nei, det kommer til å være på baksiden av Lestat som lever som Lestat, omfavner som Lestat. Det vil være selvmotsigende og hallusinogent og rart og vilt. Det er det du bør forvente.

Rollin Jones at SDCC 2025 for Intervju med vampyren Season 3

Jeg setter pris på disse nøkkelordene. Vill og whiplash snakker virkelig til meg.

MARK JOHNSON: Det faktum at han bærer rundt på denne boken, som du så i fjor og to år før det, viser deg hans ærbødighet for Anne Rice. Uansett hvor vill, hvor overraskende forskjellig denne sesongen er fra den forrige, er den fortsatt i hendene på Anne Rice, og den har hele ånden i forfatterskapet hennes.

Jeg elsker å høre det.

JACOB ANDERSON: Det viser deg også Rolins ignorering av en bokjakke.

JONES: Den er godt elsket. Jeg har tatt den på fremmede steder og rom som den ikke skal være i.

Du kan lese det på den ene eller andre måten!

De største forskjellene mellom Intervju med vampyren-boken og showet

Så langt, så bra.

I sesong 1 og 2 er det i stor grad skildret gjennom Louis sitt perspektiv på Lestat. Sam, jeg leste et sitat du ga der du sa at de begge er upålitelige fortellere på hver sin måte. Nå som vi får perspektivet hans mer, kan du fortelle meg hvordan de to er upålitelige fortellere, men på hver sin unike måte?

SAM REID: Ofte snakker vi om upålitelige fortellere og pålitelige fortellere, og det betyr noen ganger at folk kan være som: Vel, Louis løy bare. Du brukte to år på å se dette programmet, og alt er løgn.' Jeg tror bare at det egentlig ikke var meningen.

Jeg tror ideen om en upålitelig forteller snakker enda mer til en karakters sannhet enn noe annet.

REID: Ja. Absolutt. Jeg tror både Louis og Lestat, når de forteller og når de forteller historien sin, er upålitelige eller ikke nødvendigvis kommende om sannheten, men de har forskjellige grunner til å gjøre det. Lestat er annerledes enn Louis, og når han holder tilbake eller når du ikke nødvendigvis tror på det han sier, er det av en annen grunn enn det Louis kanskje gjør. Så om den forblir som en enhet eller ikke, eller om vi lar den enheten gå, for nå skal vi inn i forskjellige territorier, tror jeg bare at det i utgangspunktet er basert på det faktum at dette er forskjellige mennesker, og de har forskjellige intensjoner — vampyrs , ikke mennesker.

Ideen om en upålitelig forteller, eller å se noe gjennom andres øyne får meg til å tenke på dette. Noen ganger vil jeg spørre skuespillere om hvilken tilsynelatende liten, hverdagslig ting mennesker gjør er den vanskeligste å gjenskape på settet. Jeg sier alltid ting som falsk nysing og falsk kjøring, men noen fortalte meg nylig at en av de mest utfordrende tingene ikke nødvendigvis er å lyve, men at en løgn snakker til din egen personlige sannhet.

ANDERSON: Det er veldig komplisert å gjøre, fordi karakteren er en god løgner? Da kan du også rett og slett lyve, for skuespill er i grunnen bare løgn uansett. Så du kan bare gjøre det, men da får du ikke vist at det er noe bak [det]. Men jeg tror faktisk det vanskeligste å gjøre med kamera er grunnleggende ting som å åpne dører og gå gjennom dører.

Pusse tennene?

ANDERSON: Nei, å pusse tennene er faktisk litt komplisert, og lett å gjøre fordi du kan gjøre mye av det. Det handler mer om hvordan du vil at karakterene skal se kule ut, og spesielt vampyrer må de gli gjennom rommet. De må gjøre alt, bam, bam, bam, bam , uten problemer. Noen ganger er du i fire-tommers cubanske hæler og store flytende ting, og du bærer noen, eller du har negler som festes, eller du kan ikke se, eller du må fange noe som blir kastet mot deg av noen. Alt sånt. Veldig, veldig grunnleggende ting som å åpne dører og gå ut av biler, de er vanskelige. De er vanskelige å gjøre kule.

JONES: I redigeringsrommet, vi har liksom en matematisk ligning om å la vampyrene være vampyrkule for omtrent åtte av 10 tar, og deretter to, får feilene. Du går inn i den parisiske leiligheten, og du kaster nøkler, og de falt av, og noen i VFX ble kvitt det! Jeg sa: 'Hva gjør du?' Nei, vampyrer kan knulle og gå glipp av bordet! Vi holder det inne.

ANDERSON: Noe jeg vil si dette om Rolin, som er utrolig, er når det skjedde, du sa: Hvordan føler du om det? Er det greit at nøklene faller ned? Ville du at Louis skulle ha drept det? Rolin gir oss alltid ekte eierskap og kreativ kontroll over karakterene våre.

JONES: De vet det. De kjenner rollen bedre enn oss.

ERIC BOGOSIAN: Å bite en nakke er vanskelig. Gjør deg klar til å bite en nakke og vente på handling mens munnen din er på personens nakke, og handlingen tar evigheter fordi de justerer ett lys til. Det er veldig intimt, nakkebitende. Det er mer intimt enn å kysse.

Det er dristige endringer gjort i sesong 3, 'The Vampire Lestat'

Det har vært en stor forandring, men veldig gøy.

Et promo-bilde av Sam Reid som Lestat de Lioncourt i en gul jakke i Interview with the Vampire sesong 3.

For å grave inn i hvordan karakterene dine har utviklet seg fra sesong 1 til sesong 3, kan dere fortelle meg noe om deres tilnærming til å spille karakteren din som har holdt seg konsekvent fra sesong til sesong til sesong, men også noe du måtte gjøre for sesong 3-historien din som krevde en første?

REID: Det er veldig vanskelig. Showet er så forskjellig hver eneste sesong, og vi er på et annet sted hver eneste sesong, og bøkene endrer seg. Det som har holdt seg konsekvent, antar jeg, er at vi alle fortsatt er her. Å se de samme menneskene og dukke opp på jobb, og det å være de samme menneskene som går, Hva gjør vi i år? Hva skjer nå? Hvor er vi? Jeg antar at det stemmer, og det er en ting jeg er utrolig takknemlig for.

Det som har endret seg i år, for Lestat, er musikken. Å få musikk før man får et manus er en skikkelig tankegang, for jeg hadde aldri gjort det før. Det var en veldig komplisert måte å starte en karakter på, for uten kontekst er musikk utrolig subjektivt. Men også, hvordan kobler du til? Hva er konteksten for dette? Jeg fortsatte å si dette: Hvor kom dette fra? Hvorfor gjør han dette? Så sakte, ettersom konteksten kom inn... Men jeg må lære meg disse sangene, vi må spille inn dem, og stakkars Daniel var utrolig tålmodig, som Det er dette, og dette, og dette. Jeg tenkte: Jeg trenger å vite det! [ler]

Men så, når denne konteksten kommer inn, åpner de seg, og man ser bare hvor utrolig genial denne musikken faktisk er. Det er bare det at jeg var naiv til å kunne forstå det fullt ut, men jeg måtte lære meg matematikken til sangene, som er utrolig komplekse. Daniel Hart er en utrolig talentfull låtskriver og musiker, og han skriver gigantisk sanger. De er mega, mega sanger. Rolin skriver også megatekster, men det har jeg vært vant til. Det har vært en stor forandring, men veldig gøy.

Sam Reid at SDCC 2025 for Intervju med vampyren Season 3

JONES: Jeg kan bare si at det konsekvente, og dette er for alle tre skuespillerne som sitter her, er mengden av opptak du får, og de ville angrepene som de ikke gjentar. Jeg skal gi deg det på denne måten. Jeg skal gi deg det på denne måten. Det har holdt seg konsekvent og har gjort jobben vår i posten veldig morsom, spennende og enkel.

Nok en konsistens jeg liker godt. Jacob og Eric, kan du fortelle meg et skuespill du først måtte gjøre i sesong 3 gitt hvor karakterene dine går historiemessig?

ANDERSON: Nei, jeg kan ikke. Men det jeg også vil si om Louis er denne tingen som alltid har vært konsekvent, i det minste for meg, er at han er en søker. Jeg tror folk ser på den karakteren noen ganger som en som er misfornøyd eller depressiv, eller hva som helst, men jeg tror han prøver alltid å finne den bedre versjonen av seg selv , eller prøver å finne den bedre versjonen av tilværelsen som vampyr. Det er noe jeg virkelig beundrer ved ham.

Tilbake til den upålitelige fortellertingen, vi er alle upålitelige fortellere i våre egne liv. Vi er alle våre egne helter. Noe jeg elsker med gutten min er at han er villig til å endre følelsene sine om sannheten sin. Han er faktisk ikke så sta. Det var det reisen til de to første sesongene var for ham. Det var som: 'Kanskje jeg tok dette feil. Kanskje jeg ikke var så snill mot datteren min. Jeg tror han er like upålitelig som noen av oss. Hater du det?

JONES: Elsker det. Hvis vi alle bare sitter her og snakker om hvordan vi opplevde de siste 10 minuttene, ville det hele vært variasjoner. Sofaen er imidlertid grønn.

Ja, det kan vi bekrefte.

Jacob Andersen at SDCC 2025 for Intervju med vampyren Season 3

KINGDOM: Daniel, fordi en vampyr nå, tenker at det kommer til å løse mange ting, og det løser ingenting. Ting blir enda mye mer komplisert for ham. Det konsekvente som går gjennom alle sesongene er at de alltid roter med Daniel, og Daniel liker å presse tilbake. Daniel liker ikke å bli mobbet. Det har vært konsekvent og vil fortsette å være konsekvent. De kommer ikke til å få meg, hvis jeg får viljen min.

ANDERSON: Daniel er uten tvil en av de største mobberne i serien.

BOGOSIAN: Ja. Det er jeg også. Vel, hva sa du? Alle er sine egne helter? Ja, vel, Daniel er sin egen helt. Jeg har full rett til å slå deg i hodet.

Musikk spiller en integrert del av historiefortellingsprosessen i Interview with the Vampire sesong 3

Sam Reid as the Vampyr Lestat in Intervju med vampyren

Jeg vil stille dette spørsmålet til dere begge, Sam og Daniel. Jeg elsker dette spørsmålet fordi jeg alltid stiller det til skuespillerscenepartnere, og det er så spennende for meg at jeg kan omformulere det på en måte som passer en skuespiller og en komponist her. Kan dere fortelle meg noe om den andre, som scenepartner, på en måte, som hjalp dere å låse opp noe i deres eget arbeid som dere ikke ville ha vært i stand til å finne uten ham?

DANIEL HART: Jeg skrev disse sangene fra begynnelsen av prosessen med forfatterrom, og jeg gjorde det stort sett innelåst i mitt eget rom. Jeg var fortsatt i forfatterromskomplekset, men jeg hadde mitt eget lille rom, og jeg ville gå inn der og tulle og leke, og så dro jeg hjem og tullet mer på min egen lille plass hjemme. Jeg gjorde det ganske lenge før Sam og jeg begynte å snakke om hvordan vi ville nærme oss sangene sammen, noe som betydde at for alle sangene sang jeg Lestats del på demoene som et eksempel på hva det kunne være, og så begynte jeg å sende dem til Sam. Så begynte Sam å sette det inn i sitt eget sinn og, som han sa, prøve å finne konteksten for hva disse tekstene var, hvorfor Lestat ville si tingene som ble sagt i disse sangene, hva de betydde for ham, hva de betydde i den større historiefortellingen.

Å få stemmen hans inn og erstatte stemmen min — jeg har aldri vært så takknemlig for å få min egen stemme erstattet — å ha fått Sam inn og begynne å synge alt selv, og høre hans tilnærming til sangene og bare høre stemmen hans, fordi han har en flott stemme, endret måten jeg begynte å skrive sanger på. fra det punktet. Jeg begynte å skrive sanger med å kjenne stemmen hans bedre enn jeg hadde på forhånd, og slik at jeg kunne gjøre ting som ville spille på styrken hans , eller i det minste prøve å. Men Sam har rett; Jeg er en ganske uforsonlig låtskriver, og jeg presset ham på toppen av rekkevidden hans ganske mye, bare om og om og om igjen. I likhet med Rolin er jeg litt av en maksimalist når det kommer til låtskriving.

Komponist Daniel Hart på SDCC 2025 for Interview with the Vampire sesong 3

REID: Daniel har klart å trekke mer dybde ut av karakteren som jeg ikke visste var der. Spesielt mot slutten av sesongen ble jeg på en måte overrasket, og jeg har fortsatt å bli overrasket hver gang jeg nærmer meg noen av disse sangene. Du spiller en karakter en stund, du ser ut til å vite det. Du har lest bøkene, du kjente karakteren fra bøkene, og så kjenner du Rolins tilpasning, og det er det. Så har du en annen forfatter som kommer inn og legger til et lag til karakteren, og du har lært mer om det. Jeg føler at jeg lærte mye om karakteren gjennom Daniels musikk.

Et rett frem spørsmål nå, men et spørsmål inspirert av samtalene vi har hatt gjennom årene - på dette tidspunktet på reisene deres, hva betyr det for hver av dem å være en vampyr?

ANDERSON: Jeg tror for Louis betyr det, liksom, en samling av alle delene av ham. I det minste nå er han den mest komplette versjonen av seg selv som han noen gang har vært. Han har funnet et nivå av indre fred, i det minste for nå, og en følelse av tilhørighet, i betydningen, Jeg er den jeg er, og jeg har det greit med det. Men som jeg sa, det vil mest sannsynlig ikke vare evig.

BOGOSIAN: Jeg tror Danny har vært rundt disse gutta, og han ønsker å være en av dem, noe som er en total illusjon. Du kan ikke være en av dem. Men ved å være en vampyr, er han nå i klubben. Livet hans gikk ingen vei før han ble invitert til Dubai. Det har vært denne gravitasjonskraften til disse karakterene, så nå får han feste med dem slik de fester, bortsett fra at det ikke kommer til å fungere heller.

Eric Bogosian at SDCC 2025 for Intervju med vampyren Season 3

REID: I'd say for Lestat, what it means to be a vampyr is everything right now. I don't think he's allowed himself any space or time to think what he would be if he wasn't this thing that he is now. It's almost like anything that he was previously and alt han vil være i fremtiden er tilslørt under vampyrismens glassboks , som egentlig er en ganske skjør boks, men det vet han ikke ennå.

Interview with the Vampire sesong 3 tar et Wild Leap

Alle tar en reell risiko i år.

Teamet bak Interview with the Vampire på SDCC 2025 for sesong 3

Jeg må avslutte med dere alle, så Rolin, jeg skal stille dette siste spørsmålet til deg. I film og tv gir vi hverandre priser, og det er kjempekult. Jeg synes det bør fortsette å skje. Men jeg opplever at ingen stopper for å si til seg selv god jobb så mye som de burde. Kan du fortelle meg noe du og teamet ditt har oppnådd ved å lage sesong 3 av dette programmet som du vet at du alltid kommer til å se tilbake på og si, jeg er virkelig stolt av det vi gjorde der?

JONES: Dette er et vilt sprang fra bok én til bok to. Det var, i mitt sinn, men også fra eksterne kilder, mye nervøsitet for å følge hennes spor på den måten. De fleste show vil at du skal pilotere på nytt, gi dem det de ga dem i fjor fordi det fungerte så bra. Det er et sett med artister på showet vårt som ville vært veldig skuffet hvis vi hadde prøvd å gjøre det. Alle tar en reell risiko i år, og det er alltid en risiko . Du er på det toget, du kommer til å hoppe av, og det er en haug med steder der nede på bakken som bare kan ende i fiasko. Det er virkelig, veldig inspirerende og veldig kult. Ikke bare det, de er også virkelig, virkelig gode mennesker også. Det er ingen drittsekker og ingen divaer på showet vårt. Så gjør denne veldig, veldig aggressive, ville tingen som vi prøver i år, og at alle er om bord og entusiastisk om det, får meg til å føle meg veldig kul som middelaldrende artist på dette tidspunktet. Du føler deg ung igjen, og det er det jeg føler meg stolt over akkurat nå.

Intervju med vampyren sesong 3, Vampyr Lestat , har premiere på AMC i 2026.