Oppsummering av The Missing serie 2 episode 1: hva skjedde egentlig med Alice Webster?
drama

Oppsummering av The Missing serie 2 episode 1: hva skjedde egentlig med Alice Webster?

The Missing har kanskje en helt ny rollebesetning, men hvis den første episoden av serie to er noe å gå etter, bør vi venne oss til de samme falske sporene og plott-vriene som holdt oss til å gjette gjennom hele serie en.

Ved første øyekast hørtes det ut som et scenario som hadde blitt utforsket mange ganger før: savnet jente vender tilbake til familien sin under mystiske omstendigheter etter 11 år i fangenskap.

Men ikke bekymre deg. De savnede har allerede tatt oss en helt annen vei. SPOILERE Å FØLGE.



Alice Websters «retur» i 2014 etter 11 år i fangenskap var bare begynnelsen på historien – spesielt når vi i «dagene» (disse tidsskiftene vil være vanskelige å holde på, men vi skal gjøre vårt beste) ser graven hennes.

Etter bare én episode stiger spørsmålene allerede. Men som det er med alle gode thrillere, er de første hintene i historien ofte de vi kommer tilbake til ved reisens slutt. Så, hva trenger vi svar på nå?

Hva skjedde med Alice Webster?

Allerede har vi tre gåter å løse om bare én savnet jente: hvem tok Alice i utgangspunktet, hva skjedde med henne i fangenskap, og hvorfor døde hun bare uker etter at hun kom tilbake til familien?

Etter å ha kommet tilbake i julen 2014, leverte episoden senere vrien om at hun døde 22. desember. Gravsteinen vi ser er fra i dag. Hva skjedde?

Når det gjelder hennes fangenskap, er familien hennes og politiet forståelig nok nølende med å undersøke hennes tid som fange, selv om hun fortalte dem at hun ble voldtatt. «Han fortalte meg at han alltid ville være min første,» sier hun, før hun sa at hun så den andre bortførte jenta Sophie. Legene tror hun fødte eller var gravid på et tidspunkt, men når moren spør Alice om dette, klatrer hun.

Det er et større spørsmål vi ikke har nevnt ennå...

Er denne jenta virkelig Alice?

Julien Baptiste satte alt vi trodde vi visste om saken i tvil i klimakset til episode én.

Den jenta som kom tilbake, etter alle disse årene holdt i en kjeller ... hun var ikke fri da hun forlot stedet. Hun var fortsatt fange. Men viktigst av alt tror jeg, den jenta var ikke Alice Webster.

Er dette ordene til en gåtefull fransk detektiv som prøver å forklare de psykologiske konsekvensene av bortføring? Eller tror han virkelig at personen som gikk tilbake inn i Websters' liv i 2014, ikke var den hun sier hun var? I så fall må den edderkopptatoveringen ha blitt kopiert av noen...

Hvem er Sophie Giroux?

Grunnen til at Julien i det hele tatt er involvert i denne saken er fordi han var etterforskeren i forsvinningen til den franske jenta Sophie Giroux, bortført omtrent samtidig med Alice. Faktisk sier Alice at Sophie var en fange før hun kom.

Hun var så svak, sier hun på sykehuset. «Han hadde ikke matet henne på evigheter. Jeg lovet at jeg skulle komme tilbake for henne.

Senere ser vi Julien lete gjennom saksmappene sine. Så du den gule VW-bobilen, den samme vi så under Alices kidnapping?

I mellomtiden, i dag, leter Julien etter en vei inn i Irak for å følge et spor i saken om den savnede jenta. Noe som bringer oss til...

Hvem er Daniel Reed?

Det korte svaret? Daniel er en soldat i den samme hærleiren som Websters, som i episode én går i begravelsen til sin far (og andre militærmann) Henry etter at han tilsynelatende har begått selvmord.

Langt svar? Daniel vet tydeligvis noe veldig viktig. Hvorfor skulle ellers Julien Baptiste risikere livet i Irak for å prøve å finne ham?

Det ser ut til at Daniel har forsvunnet siden hendelsene i 2014 og er AWOL i Irak. Julien prøver å spore ham opp – men hva har dette å gjøre med forsvinningen til Alice og/eller Sophie?

Et par ledetråder å huske for senere episoder. Vi blir først introdusert for Daniel i 2014, hvor han prøver å vaske bort en blodflekk. Senere deltar han i farens begravelse.

Nok en dødsdato, tydelig vist: 14. desember 2014. Litt over en uke før Alices død.

Kanskje Daniel vet at faren hans hadde noe med de savnede jentene å gjøre, og dekker ham? Kanskje han drepte faren sin etter å ha oppdaget sannheten? På den annen side kan Daniel selv være den skyldige mannen – bortsett fra at Alice hevder at kidnapperen hennes snakket med tysk aksent...

Siste puslespill: hvem er kvinnen Daniel stirrer på under begravelsen? Vel, at vi har noe å gå på – vi er ganske sikre på at det er den samme kvinnen som ble skrek til av Alices bror Matthew på supermarkedets parkeringsplass.

Hva skjedde med Sams ansikt?

David Morrisseys karakter har noe som ser ut som en ganske ekkel forbrenning i ansiktet og ryggen i dag, men han har det ikke i scenene satt i 2014.

Klart noe dårlig skjer med ham, men for å være ærlig er det sannsynligvis bare en nyttig plottenhet for å holde styr på skiftene i tid. Før skjenn og etter dramatisk hendelse...

Mens vi er i gang, vil vi legge til hans affære med sersjant Stone på som skal forklares-bunken også.

Hvorfor ser Gemma gjennom bilder fra berg-og-dal-banen?

Keeley Hawes 'karakter Gemma har i mellomtiden sine egne hemmeligheter å skjule. Hun og Julien er tydelig inne på saken sammen, og Julien ringer henne fra nær Irak for å fortelle henne hva som skjer.

«Hvis familien min visste hva jeg gjorde, ville de trodd at jeg hadde mistet hodet,» forteller Gemma til Julien. For øyeblikket er alt hun gjør å bla gjennom 'Der Werwolf' berg-og-dal-banebilder av tilsynelatende tilfeldige mennesker. Vi så ikke noen vi kjente igjen på første vakt, men kanskje vi savnet noen?

    For de siste nyhetene og eksperttipsene for å få de beste tilbudene i år, ta en titt på våre Black Friday 2021- og Cyber ​​Monday 2021-guider.

Hvor lenge har Julien igjen?

Vår franske favorittdetektiv går tom for tid. Han har en hjernesvulst, noe som antagelig forklarer hans kavaleriske holdning til personlig sikkerhet i en krigssone. Hans nye skallede utseende er også en annen praktisk visuell ledetråd for å holde oss i riktig tidsramme.

Vil han finne Daniel Reed i tide? Vil han løse en siste sak før han sparker i bøtta? Vil han slutte å snurre på det åpenbart betydelige kredittkortet?

Vi har en lang vei å gå, men denne saken har oss allerede hekta.

Redaksjonens

10 grunner til at Sinister er den skumleste filmen noensinne
10 grunner til at Sinister er den skumleste filmen noensinne
Les Mer →
Er The Wonderful Story of Henry Sugar basert på en sann historie?
Er The Wonderful Story of Henry Sugar basert på en sann historie?
Les Mer →
Owen Wilson er flott, men jeg kan ikke få nok av denne dysfunksjonelle duoen på Stick
Owen Wilson er flott, men jeg kan ikke få nok av denne dysfunksjonelle duoen på Stick
Les Mer →