Enhver Oscar-seier kommer til å være splittende, ettersom filmfilmer har en tendens til å bli veldig lidenskapelige for å se favorittfilmene deres bli belønnet i en form for offisiell kapasitet. I løpet av de siste årene har kategorien Beste mannlige hovedrolle i stor grad vært dominert av skuespillere som ble ansett som forsinket for en seier etter år med å ha blitt avvist. Disse gevinstene inkluderer Gary Oldman sin seier for Den mørkeste timen , Joaquin Phoenix sin seier for Joker , Will Smith i Kong Richard , og Brendan Fraser til Hvalen . Det eneste unntaket fra denne trenden kan ha vært Rami Malek sin seier for playig Freddie Mercury i the 2018 biopic Bohemian Rhapsody . Mens Maleks seier vakte skarp kritikk, var det en fortjent en med tanke på prosjektets spesifikke natur.
RELATERT: 7 beste Rami Malek-forestillinger
Bohemian Rhapsody er bedre enn du husker
En Queen-biografi hadde vært i arbeid i årevis før Malek endelig fikk rollen og fikk godkjenning av de overlevende bandmedlemmene Brian May og Roger Taylor , som også fungerte som produsenter på prosjektet. Sacha Baron Cohen og Ben Whishaw var blant navnene som ble kastet rundt med tanke på rollen da prosjektet begynte å gå videre, og det var åpenbart en veldig vanskelig rolle å knekke. Mange spørsmål rundt forestillingens karakter. Ville det være et R-vurdert prosjekt som dokumenterte Mercurys tragiske kamp med AIDS og narkotikamisbruk? Ville skuespilleren som den ikoniske frontfiguren synge sin egen, og i så fall kunne noen faktisk etterligne det rå talentet til en av tidenes største vokalister? Disse spørsmålene hjemsøkte mer enn sannsynlig filmens produsenter mens de søkte etter den perfekte skuespilleren til å spille Mercury.
Queens beslutning å ta Bohemian Rhapsody en renere, mindre eksplisitt PG-13-film kan sees på som en stort sett personlig film; May og Taylor ville åpenbart ikke ønsket å gjenoppleve traumet ved å se sin nære venn forkrøple under redselen av narkotikamisbruk, og ville heller bruke et filmredskap for å vise frem sine unike talenter til et bredest mulig publikum. Som tilfellet er, Bohemian Rhapsody bør ikke nødvendigvis tas som en seriøs skildring av Mercurys liv. Det er det filmens hardeste kritikere anklager den for å være: en utvidet musikkvideo. Misforståelsen som noen forståsegpåere hadde, var at filmens raske tempo og forenklede logikk var et resultat av en feil i å utføre en skikkelig dramatisk versjon og ikke den tilsiktede stilistiske avgjørelsen som den tydeligvis var.
Malek gjør akkurat det Mercury selv gjorde; leker som og pynter seg. Mercury kledde seg i høylytte antrekk og spilte inn i melodramaet under Queens ikoniske musikkvideoer, og Malek gjorde egentlig det samme. Forskjellen mellom de to er at mens Mercury gikk over toppen for å spille en dystopisk rebell i Radio Ga Ga-videoen eller en overarbeidet husmor i I Want to Break Free, var Maleks rolle karakteren til Mercury selv. Han hever melodramaet og er eksentrisk i sine manerer på samme måte som Mercury ville ha gjort for noen av rollene hans. Leppesynkroniseringen som ga ham så skarp kritikk var en forlengelse av den samme musikkvideo-aktige logikken som filmen gikk etter.
Rami Malek Matches the Charisma of Freddie Mercury
Maleks første rollebesetning traff mange like rart, siden han på den tiden var mest kjent for sin tilbakevendende rolle som den humørsyke hackeren Elliot Anderson i den strålende USA-serien Mr. Robot , en rolle som ga ham en Emmy-pris. Imidlertid kan ingen side av Elliot sees i Maleks opptreden som Mercury; han blender skjermen fra det øyeblikket den begynner, og spiller inn i den latterlige naturen som han skal fremstille som tenåringen Mercury. Hans britiske aksent er absurd, sminken hans er latterlig, og de falske tennene ser så klønete ut at det er vanskelig å ikke le. Han er rett og slett en fryd fra det øyeblikket Mercury dukker opp som en enkel flyplassansatt med større ambisjoner.
Det er bare passende at Maleks siste scener ikke er på slutten av Mercurys liv, men på toppen av hans prestasjoner. Live AID-konserten er dramatisk knyttet til Mercurys kamp som hans måte å ønske å bli husket på; han informerer bare May ( Gwilym Lee ), Taylor ( Ben Hardy ), og Queens gitarist John Deacon ( Joseph Mazzello ) av diagnosen hans rett før de skal innta scenen. Selv om Malek beveger leppene til ord han ikke synger, leverer han en full hals gjengivelse av Queens ikoniske settliste med all lidenskapen til selve begivenheten. Dette var en konsert som bokstavelig talt ble sett av millioner, og en sceneopptreden som har blitt studert og dissekert i årevis. Det faktum at Malek var i stand til å opprettholde personaen til Mercury i hele den nesten 15 minutter lange sekvensen er en prestasjon i seg selv. Det er helt klart en forestilling som fikk gjenklang hos publikum, noe som gjenspeiles i filmens enorme billettsalg.
'Oppenheimer' beviser at Rami Malek er en allsidig skuespiller
Det er også helt klart ikke den eneste typen forestilling Malek er i stand til å gi, siden han også kan ha en veldig minimalistisk tilnærming til skuespill og gjøre flott, subtilt arbeid. I Christopher Nolan 's Oppenheimer , har Malek en stor scene der han holder en overraskende tale som fanger Lewis Strauss ( Robert Downey Jr. ) av vakt. Det er et kort øyeblikk som endrer forløpet til filmen, og det er ingen sang, dans eller kulisser å finne. Innenfor et stablet ensemble av utrolige artister er Malek en som seerne husker.
Noen vil hevde det Bradley Cooper burde vunnet for En stjerne er født til actually sigig, that Christian Bale gjorde en bedre jobb med å spille en historisk figur i Vice, eller at en karriereseier burde gått til Willem Dafoe til Ved Eternity's Gate . Lignende klager og problemer oppstår hvert år; enhver vinner i en hvilken som helst kategori kommer til å ha konkurranse som er like fortjent, og å bli opprørt over en snub ignorerer ganske enkelt arbeidet til den faktiske vinneren. Bohemian Rhapsody er ikke for alle, men Malek fikk i oppgave å fange ikonografien til en titan og gjorde det med en slik ynde at seieren hans fortsatt har fortjeneste.
