Sherlock Recap: 'The Six Thatchers' - Past Reflections

En av de store gledene ved å gå inn i 2017 var å vite at vi fikk nye episoder av Sherlock . På grunn av det travle arbeidslivet Martin Freeman og Benedict Cumberbatch (hvem har vært med alt ), Sherlock kommer til oss med en fryktelig uregelmessig timeplan. Selv om det gjør dens eventuelle ankomst så mye mer spennende, legger det også et enormt press på serien. Sesong 3 ble sendt i 2014, men vi fikk et kort julespesial-mellomspill i 2016 med The Abominable Bride, som egentlig ikke var det de fleste fans hadde håpet på (den viktorianske setting var morsom, de feministiske morderne mindre, og det var alt som en drøm ble spilt alt, altfor alvorlig). Forventer vi oss for mye, eller er det Sherlock endre seg for å passe inn i et annet TV-landskap enn det fant da det debuterte i 2010?

Serien har alltid hatt to sider ved seg, en som er lett, manisk og full av vidd, og en annen som er mørk, utstrakt og med en tone som passer bedre inn med 24 / Hjemland / Jason Bourne enn historien om en bakerstreet-speider med en snill husholderske som hjelper til med å løse forbrytelser for Scotland Yard. Disse to sidene kom sammen på en merkelig måte i The Six Thatchers, en episode som prøvde å være alt for alle mennesker, men som til slutt føltes som litt rot.

Det meste av første halvdel av episoden føltes som de tidligste dagene av Sherlock , hvor han og Mycroft kranglet, Sherlock løste trett (men morsomt) forbrytelse etter forbrytelse, Lestrade kom til ham med en sak som var rar nok til å interessere ham, og vi så en virvelvindmontasje av John og Mary som fikk babyen deres. Det siste punktet brakte Molly tilbake (alt for kort), og ga oss også en scene jeg har ventet på siden vi visste at babyen ville være i denne sesongen - Sherlock samhandlet med henne. Men det hele var bare på et øyeblikk, som om det gikk forbi det som alene kunne vært en flott episode.

Tilsideskytingen av denne åpningshandlingen kulminerte med å løse saken om en sønn hvis lik ble funnet i bilen hans da en annen bil satte den i brann. Det var en fryktelig skuffende avsløring (jeg mener virkelig - sønnen din fikk seg til å se ut som et bilsete og fikk så et slag eller noe uten grunn uten noen historie før, hvem vet, og det er slutten), men det er en del av Sherlock sin økende besettelse av å vri opp ting så mye for å kunne konkurrere med dagens kronglete TV. Nok! Noen ganger vil vi bare ha en Doyle-iansk straffesak, vi trenger ikke ting som er så innviklede at de ikke engang gir mening.

Det som var mer overbevisende var at Sherlock trodde alt dette var på grunn av Moriarty. Vi har sett hans besettelse av å lete etter tegn fra det (fortsatt døde, så vidt vi vet) kriminelle geniet, og Sherlock som ble hjemsøkt av den fortiden var et av episodens sterkeste elementer. Serien har alltid hatt en utpreget fantastisk visuell stil, og refleksjonene av bassenget på Sherlocks ansikt som et tilbakevendende motiv, for ikke å nevne sammensmeltningen av Thatcher-bysten på ansiktet hans, var fantastiske øyeblikk. At han antok at hver vending i saken var relatert til et større plot av Moriarty, er imidlertid noe som ikke ble utforsket nok, og i stedet vendte seg mot Mary og AGRA-komplottet.

Hvis du ikke så hva som skjedde med at Mary kom, la meg kondolere for sjokket. Så snart vi ble fortalt at dette ville bli den mørkeste sesongen ennå, og Mary og John hadde Rosie og var så glade, visste jeg at hun var målet. Mary har vært et flott tilskudd til laget som en hissig kvinne som kan få dritt gjort, noe som er spesielt nødvendig siden Molly for lengst har vært glemt. Det har vært flott å se hvor mye Sherlock har kommet til å stole på henne, og likevel har hennes inkludering også satt John på en eller annen måte. Det er som om showet har glemt at Watson er eks-militær, noe som burde gjøre ham og Mary til et utmerket, dårlig kraftpar. I stedet blir John oversett til fordel for Mary, så mye at han erstatter seg selv med en ballong og speideren ikke legger merke til det på flere timer (som kan ha vært min favoritt gag av episoden).

Dette fører til noen merkelige vendinger i The Six Thatchers, den verste av disse er at John jukser følelsesmessig, om ikke fysisk (selv om det kan ha vært det også). Vi trenger ikke å se John oppføre seg som en tyver for å vite at Marys død ville være det mest ødeleggende øyeblikket i livet hans. Vi trenger ikke at han har den ekstra skyldfølelsen på toppen av sorgen, forsterket av et hat mot Sherlock. Vi har sett John sørge slik før, da han trodde Sherlock var død, og så gikk alle gjennom stadiene av deres kompliserte forhold en stund etterpå (og så igjen da Mary kom på scenen). Dette er bakken som har vært så godt tråkket på serien at det var forferdelig lett å forutsi hvert emosjonelle trinn i episoden.

Så mye av disse sekvensene - Marys tilfeldig utvalgte reiser over hele verden bare for å bli brakt tilbake av Sherlock umiddelbart (selv om John var der også var søt), agn-og-svitsjen og deretter slå på igjen AGRA-plotten, ammunisjon, osv. - føles som om de ikke vil holde stand til å se på nytt. Dette gjelder spesielt for hele scenen med sekretæren i akvariet, en kvinne som så lett kunne blitt avvæpnet at det bare var slurvete historiefortelling. Og så at Mary sendte Sherlock en video som handler om å redde John, minnet meg merkelig nok om Pil , når en karakter som ble sett på som en hindring for andres forhold i hovedsak gir henne velsignelse på dødsleiet for at de skal være sammen. Det yter ikke Mary eller John noen rettferdighet. Og selv om jeg ikke tror de to mennene og en babykomedie som er i ferd med å brygge (kanskje tre menn, hvis Lestrade er invitert) vil komme sammen når som helst snart, vet du at det kommer til slutt.

Mens det kan argumenteres for at Sherlock må gå og redde John nå er en inversjon av deres vanlige forhold, der John babyer Sherlock (som han og Lestrade spøker) og ofrer for å ta vare på ham, var det tydelig i The Six Thatchers at Sherlock føler den samme byrden overfor John og familien hans. Det er allerede fastslått hvor mye de to bryr seg om hverandre og trenger hverandre - trengte vi virkelig Marys død for å sette et poeng på det igjen?

jeg foretrekker Sherlock når den sparer mørket for sakene sine, ikke karakterenes personlige liv. Jeg liker ikke å se John og Sherlock såret og dypt i sorg, jeg foretrekker å se dem i det omsorgsfulle-men-spøkende forholdet de hadde i første halvdel av episoden. Det hadde vært hyggelig å se John faktisk bistå i noen av sakene også, i stedet for å gå av, være ekkel og prøve å utro kona, men det er ikke det vi fikk. Mens jeg gleder meg Toby Jones ' skurk som et nytt ansikt av ondskap for Sherlock å møte i neste ukes episode, er jeg bekymret for hvor mye mer vi må gå gjennom følelsesmessig for å komme til Sherlock og Johns eventuelle gjenforening. Som John, bryr jeg meg fortsatt om Sherlock , men jeg er også lei meg over det.

Vurdering: ★★★ God

Musings og diverse:

– Husker du da Sherlock kalte seg en sosiopat og myrdet noen med kaldt blod? Jeg hadde blokkert dette fra hukommelsen, men ble tvunget til å gjenoppleve det sammen med at regjeringen hadde dekket det opp for ham. Sherlocks uinteresse i saksgangen fikk ham til å se ut som et bortskjemt barn som ble beskyttet av sin rike far for en forferdelig forbrytelse, og det var mer enn litt skummelt.

– Da Sherlock nevnte Lestrades date, trodde jeg at han refererte til Molly, og jeg klappet faktisk med glede … men nei, bare en tilfeldig kvinne.

– Jeg har alltid elsket hvordan Sherlock integrerer teknologi i det visuelle i serien, men historiemessig er det litt vanskelig å tro at Sherlock er på Twitter.

- Lestrade: … Det var sønnen som døde ved rattet.

Sherlock: Ha!

Lestrade: Det ville kile deg.

– Var Sherlock i tankene palassterapi eller ekte terapi for å avslutte episoden?

– Hvor jobber og bor Mycroft, seriøst, i en serie underjordiske bunkere?

– Sørgende mor: Er venninnen din sint?

John: Han er en drittsekk, det er en lett feil å gjøre.

- Her er et lite påskeegg fra episoden i tilfelle du gikk glipp av den.

- Kanskje det bare er meg, men de spesielle ops-historiene som showet elsker å gjøre er ikke min greie. Jeg foretrekker å bo i London og se forbrytelser oppklaret …

- 'Det ser ut til å fungere fullt ut.'

Er det det beste du kan gjøre?

Jeg har aldri vært veldig flink med dem.

Babyer?

Humans' - Mycroft og Sherlock

– Hva var alt det med Borgias svarte perle? Jeg mener det høres ut som en flott sak, men vi fikk selvfølgelig ingen reelle saker i denne episoden ...

- Dragedreperen Sherlock. - Mary

- 'Kan Samarra unngås?