Det kan være over et tiår siden Martin Scorseses Shutter Island ble utgitt første gang, men filmens vri-slutt fortsetter å splitte publikum.
Den psykologiske thrilleren spiller Leonardo DiCaprio som Teddy Daniels, en amerikansk marskalk som har i oppgave å etterforske forsvinningen til en pasient på et psykiatrisk senter.
Imidlertid viser det seg snart at ikke alt er som det ser ut til, noe som fører til en sjokkerende plott-vri i finalen og en bevisst tvetydig avslutning som fortsatt skaper endeløse teorier, debatter og undersøkelser den dag i dag.
Mens avslutningen på Shutter Island er åpen for tolkning på mange måter, har vi plukket den fra hverandre nedenfor, inkludert den spøkende siste linjen. Vær imidlertid advart, major spoilere følger.
Slutten på Shutter Island forklart
Å forklare nøyaktig hva som skjedde på Shutter Island er en ganske oppgave, men her er en kortfattet forklaring på hendelsene som førte til den så viktige avslutningen.
Filmen starter med at den amerikanske marskalken Edward 'Teddy' Daniels (DiCaprio) og hans partner Chuck Aule (Mark Ruffalo) ankom den titulære øya i 1954, hvor de skal etterforske forsvinningen til en pasient fra Ashecliffe Hospital for kriminelle sinnssyke. Pasienten det er snakk om er Rachel Solando, som ble seksjonert for å drukne sine tre barn, med den eneste ledetråden til hennes forsvinning en kryptisk lapp funnet på rommet hennes: 'The Law of 4; hvem er 67?'.
Passende for en psykologisk thriller ruller det inn en mørk og dyster storm som hindrer de to mennene i å returnere til fastlandet i flere dager – og vannmengden ser ut til å gjøre Teddy svært ukomfortabel.
Teddy og Chuck sliter med å få informasjon fra det lite samarbeidsvillige personalet, med hovedpsykiater John Cawley (Ben Kingsley) som nekter å utlevere journaler mens Solandos lege Lester Sheehan er borte på en plutselig ferie. De er også utestengt fra områder på sykehuset som fyret og avdeling C, som huser de farligste pasientene.
Teddy begynner snart å oppleve migrenehodepine, som utløser visjoner om traumatiske hendelser fra fortiden hans - spesielt hans engasjement i frigjøringen av Dachau i andre verdenskrig, og visjoner om kona Dolores Chanal som døde i en brann forårsaket av brannstifter Andrew Laeddis. Under en av disse visjonene forklarer Dolores at Solando fortsatt er på øya - det samme er Laeddis, med Teddy som senere fortalte Chuck at han tok saken i et forsøk på å lokalisere sin kones morder.
Etter rapporter om at Solando tilsynelatende har kommet tilbake, bryter Teddy inn på avdeling C hvor han møter George Noyce (Jackie Earle Henley), en pasient på isolasjon som hevder at pasienter blir lobotomert i fyret – og at alle på øya konspirerer mot Teddy i et forseggjort spill.
Teddy intervjuer Rachel Solando (Emily Mortimer) som ser ut til å tro at han er hennes døde ektemann.
Gjenforent med Chuck drar Teddy mot fyret, bare for å miste partneren sin nær klippene og ser tilsynelatende kroppen hans på steinene. Teddy drar mot Chucks lik - som bare er en optisk illusjon - men oppdager en hule bebodd av en kvinne (Patricia Clarkson) som hevder å være den virkelige Rachel Solando. Hun hevder at hun oppdaget eksperimenter med psykotrope medisiner på øya i et forsøk på å perfeksjonere tankekontroll, og ble tvangsforpliktet til øya før hun kunne gå til myndighetene.
Solando antyder også at sykehuset har dopet Teddy, og vil snart lage en historie om at han ble gal for å holde ham på øya.
Teddy vender tilbake til sykehuset på leting etter Chuck - men Dr. Cawley insisterer på at Chuck ikke eksisterer og at Teddy ankom øya alene. En nå paranoid Teddy setter fyr på Cawleys bil og bruker avledningen til å flykte til fyret mens hallusinasjonene hans forverres.
Shutter Island kommer til en hjerteskjærende konklusjon ved fyret, der Teddy ikke finner bevis på eksperimenter – men i stedet venter Dr. Cawley på ham der.
Cawley benekter at han har dopet Teddy, og forklarer at Teddy opplever abstinenssymptomer fra den antipsykotiske medisinen han har tatt de siste to årene.
Cawley forklarer det Teddy er faktisk Andrew Laeddis, den farligste pasienten i avdeling C.
Teddy/Andrew ble fengslet på øya etter at han myrdet sin manisk depressive kone Dolores, som druknet deres tre barn .
Edward Daniels og Rachel Solando blir avslørt for å være anagrammer av Andrew Laeddis og Dolores Chanal, og Andrew angrep George Noyce for to uker siden for å ha kalt ham Laeddis.
Andrew Laeddis begynte å drikke etter grusomhetene han var vitne til i Dachau, noe som gjorde at han ikke klarte å søke mental helse for Dolores som brente ned byleiligheten deres i et selvmordsforsøk. I stedet flyttet han familien til et hus ved innsjøen, hvor Dolores mentale problemer førte til at hun druknet de tre barna.
Andrew skapte Teddy-personaen som et resultat av skyldfølelsen for ikke å hjelpe kona tidligere, og hendelsene i filmen var alle en del av et rollespill designet av Cawley for å hjelpe Andrew med å akseptere virkeligheten. Chuck var faktisk en sykehusansatt kalt Dr. Lester Sheehan, og en sykepleier spilte rollen som Rachel Soldano. Den ekte Rachel Soldano var en hallusinasjon forårsaket av abstinenssymptomer fra medisinene hans.
Andrew besvimer og våkner på sykehuset omgitt av sykehuspersonalet. Han videreformidler sannheten de fortalte ham da de ble avhørt, noe som tilfredsstiller Cawley - men advarer Andrew om at det er hans siste sjanse, ellers vil han bli lobotomert.
En gang senere på sykehusområdet omtaler Andrew imidlertid Sheehan som 'Chuck', og sier at de må forlate øya. Sheehan ser på Cawley og rister på hodet, og Andrew blir tatt bort for å bli lobotomert.
Men når han blir tatt bort, spør Andrew Sheehan'Hva ville være verre: Å leve som et monster, eller å dø som en god mann? Sheehan ringer Andrew 'Teddy' en siste gang, men får ikke noe svar.
Ble Andrew lobotomert frivillig?
Leonardo DiCaprio har hovedrollen i Shutter Island (2010) SEKK
Andrews siste dialoglinje, og hans unnlatelse av å svare på å bli kalt Teddy, har ført til at mange fans spekulerer i at Andrew faktisk ikke hadde gått tilbake, og frivillig underkastet seg en lobotomi slik at han ikke trengte å leve med sine synder og monsteret han hadde blitt.
Verken Scorsese eller noen av filmskaperne har gitt noe avgjørende svar. Forfatteren Dennis Lehane, som skrev 2003-romanen med samme navn som filmen var basert på, hadde imidlertid noen meninger, til tross for at boken endte langt mer avgjørende.
«Når han stiller spørsmålet, gjør han det på en slik måte at hvis han skulle si det som en uttalelse... så er det ingen løsning her enn å stoppe lobotomien, sa Lehane MTV . For hvis han viser noen form for selvbevissthet, så er det over, de vil ikke lobotomere ham.
Følelsen min var nei, han er ikke så bevisst at han sier Å, jeg skal bestemme meg for å late som om jeg er Laeddis, så de vil endelig gi meg en lobotomi. Det ville bare være langt mer selvmordsaktig enn jeg tror denne karakteren er. Jeg tror at i et øyeblikk, i et halvt sekund mens han satt der på den øya, husket han hvem han var, og så stiller han det spørsmålet, og han lar det liksom gå raskt. Det var følelsen min på den linjen.
Var Teddy/Andrew tilregnelig på slutten av Shutter Island?
Det fine med denne filmen er hvor bra den fungerer på to måter - den fungerer som etterforskning av en amerikansk Marshall, men gir også mening med tilbakevirkende kraft når det avsløres at hele greia var en list.
Dette betyr at det kan hevdes at Andrew hadde en mental pause etter å ha sett sine døde barn, myrdet sin kone og deretter ikke kunne akseptere virkeligheten mens han var på sykehuset.
Alternativt kan det også hevdes at Teddy er mentalt tilregnelig, aldri drepte sin kone, virkelig møtte Rachel Saldano i hulen, og ble lobotomert slik at han ikke ville fortelle verden.
Selv om filmen aldri ikke helt avslår noen av tolkningene med konkrete bevis, har den en tendens til å lene seg mot ideen om at Andrew virkelig var en pasient på øya som kjempet for å akseptere familiens død.
Andrew finner aldri noen bevis - selv om han hallusinerer - på eksperimenter som finner sted i fyret, og en ny visning vil resultere i flere ledetråder som antyder plottvridningen ...
Shutter Island ledetråder som varsler slutten
Gjennom filmen er det flere hint og kontinuitetsfeil som tyder på at alt ikke er helt riktig, og som gir tragisk mening etter den store avsløringen. Disse inkluderer:
- Teddys aversjon mot vann gjennom hele filmen - en underbevisst påminnelse om hans druknede barn.
- Teddy nekter å tenne sin egen sigarett i starten av filmen, tydeligvis en assosiasjon med brannstiftelse og konas første selvmordsforsøk. Men når personlighetene begynner å smelte sammen, begynner Teddy å tenne sin egen sigarett, og til slutt sprenger han en bil mens han hallusinerer om kona.
- Chuck sliter med å ta ut våpenet når han kommer inn på øya, noe som tyder på at han er uerfaren med skytevåpen.
- En cardigan kort båret av den falske Rachel dukker opp senere på den ekte Rachel.
- Linjer fra Teddys drømmer som gjentas av andre karakterer viser at han sliter med å skille drømmer fra virkelighet
- Når Teddy tar tak i Peter Breene, kan Chuck sees signalisere sykehuspersonalet.
- Når Teddy nevner Dr. Sheehan mens han intervjuer Bridget, kan man se Bridget se på Chuck.
- Under pasientintervjuene er det alltid vakter bak Teddy, men ikke Chuck.
Shutter Island Reddit-tråder som faktisk gir mye mening
Med en film så tvetydig og tankevekkende som Shutter Island, var det neppe overraskende at folket på Reddit hadde noen teorier og meninger. Det som imidlertid kan være overraskende er at noen av dem ga ganske mye mening - her er noen av de beste:
Reddit bruker hankmeisterr laget en tråd med tittelen 'Alle sci-fi-historier kommer fra psykisk syke mennesker på Shutter Island' komplett med et bilde av Pokémons Ash Ketchum som mater en mus på en mentalavdeling. Sikkert deprimerende, men det ville forklare mange plotthull...
Andre redditor IndiaSpeaks delte en klipp fra filmen som viser Chuck og en sykepleier som ler av Teddy bak ryggen hans - et klipp de tror vil avslutte teorien om at Leonardo er detektiv.
I mellomtiden, HauntedPlanter26 tok en annen tilnærming, og stilte ikke spørsmål ved Teddys fornuft, men spurte i stedet om den rømte pasienten Rachel Soldano var en ekte person eller ikke - eller om hun var et faktisk spøkelse. Argumentet her er at Rachel er et anagram av Dolores, men allikevel hele tiden [Rachel] samhandler med Teddy er hun rå og oppriktig, IKKE I SLETTE som den skumle, fristende personligheten til hans kone Dolores. Som et spøkelse som var vrangforestillinger i det virkelige liv som tror hun ble feilaktig fengslet, tror hun på Teddy når han sier at han er en detektiv og ber ham om å fortsette å etterforske. Interessante greier...
Abdullah_Awadallah var fortsatt overbevist om at Teddy er tilregnelig, og kranglet i en stolpe at alle bevisene på at han er sinnssyk skjer først ETTER at han har tatt medisinen fra vaktmesteren - og derfor ble han faktisk dopet og hjernevasket. Reddit-brukeren peker også på en kopp som forsvinner fra en pasients hånd like etterpå - noe som tyder på at vi ikke skal tro på alt vi ser eller hører fra det tidspunktet og fremover...
Hvis du ser etter mer å se på, sjekk ut TV-guiden vår eller besøk filmsenteret vårt for alle de siste nyhetene.
