Silicon Valley sesong 3, Mike Judge, and the Comedy of Work

Det er bokstavelig talt dusinvis av grunner til ikke å like Blue Collar Comedy-eksplosjonen som åpnet seg i det store og på mange måter fortsatt blomstrer. Mest fremtredende blant dem er det, med det enormt viktige unntaket Ron White , latteren var desperat mens alle kom seg ut, og stolte på slagord og repeterende kroker som minnet om cheesy sitcom-humor enn noe sånt som observasjon eller innsikt i livet til mennesker som kapital-w Work for a Living. John Oliver , en britisk komiker som ble uteksaminert fra freaking Oxford , har vist mer interesse for levebrødet til de som knapt skraper av enn Jeff Foxworthy , Bill Engvall , eller, himmelen hjelp meg, Kabelmannen Larry noensinne gjorde. Whites 'kupiner'-linje går til og med mot noe mer hektisk enn det som faktisk kan relateres, men leveringen hans er så distinkt, så tilsynelatende uforsiktig, men likevel effektiv at han har klart å overvinne.

I Mike dommer er klassisk Kontorplass , Diedrich Bader gir et dyptfølt, men dypt komisk innblikk i livsstilen til arbeidere som en bygningsarbeider som er naboer med Ron Livingston hovedpersonen, Peter Gibbons. Baders karakter, Lawrence, legemliggjør mye av det medlemmene av Blue Collar Comedy Tour were attempting to get across in far more convoluted and outwardly false ways. He wanted little more than to come home and drink beers until he passed out, and despite having a clear issue with boundaries and being generally pretty obnoxious, proved to be pretty endearing to both viewers and to Peter. His interest in watching an infomercial about checking one's self for breast cancer in the interest of catching some female nudity said more about the otherness of the blue-collar, lower-middle class in relation to white collar society than any single joke that Larry the Cable Guy has ever made in his life.

Spenningen mellom blå krage og hvit krage har vært kjernen i Judges komedie ganske lenge, og det handler like mye om trekningen mellom det tilsynelatende sivile og faux-sofistikerte sammenlignet med det jovialt grove og grunt selvsikre som det handler om hvor folk jobber. Det Judge aldri har gjort, er gitt begge sider et ben opp på den andre, og nekter å antyde at noen av gruppene er bedre eller mer ærlige eller mer essensielt amerikanske enn den andre. En karakter som Lawrence kan være mer rett frem enn Peter, som uttrykker sin mislikhet for jobben sin og selskapet som ansetter ham, Initech, ved å stjele penger fra dem via den beryktede Supermann III triks, men det er ikke et tegn på hans moralske eller samfunnsmessige overlegenhet i Judges manus. Selv ettersom han har blitt mer fascinert av og åpenlyst kritisk til hvitsnipparbeid og teknologiboomen, har multi-bindestreken holdt seg på en jevn kjøl når det kommer til å kommentere moralen til karakterene hans.

I the season three premiere of Silicon Valley , Judges eksepsjonelle HBO-komedie, og uten tvil hans magnum opus, Thomas Middleditch Richard, oppfinneren av det revolusjonerende datakomprimeringssystemet kjent som Pied Piper, blir tvunget ut av rollen som administrerende direktør, noe som gjør at han nesten slutter i virksomheten helt. Han er på randen av å flytte over til et annet selskap, som produserer en app som lar deg legge til realistiske barter på videochatteøkter og bilder, når den nye administrerende direktøren i Pied Piper, spilt av den store Stephen Tobolowsky , ber om å få snakke med ham. Etter en kort samtale blir Richard forført tilbake av Tobolowskys Jack Barker, en hitter bak en rekke milliarder-dollar-evaluerte selskaper, og Judge får denne lokkingen til å føles overbevisende og legitim på alle mulige måter.

For Richard er det et øyeblikk for å gi slipp på stoltheten og tenke på selskapet og kollegene før ham selv, og det viser seg å være helt feil avgjørelse. I nesten alle andre serier eller filmer vil handlingen med å tenke på det større bildet bli fremstilt som den uten tvil den beste ideen, en handling for å vise et utpreget moralsk merke av ydmykhet, men Judge ser den andre siden av mynten. Den forferdelige risikoen for å kompromittere ens syn ender noen ganger i ruin, ydmykelse og en fullstendig perversjon av intensjonene dine, og Judge lar den ideen spille ut. Det han ikke gjør er å tydelig understreke den negativiteten. Barkers vri på forretningsmodellen for Pied Piper begrenser kreativiteten og den frigjørende handlingen til det Richard så, men det vil også i realiteten gjøre selskapet hans umiddelbart uvurderlig for bedriftsverdenen og gjøre ham til milliardær over natten.

Ideed, the good of corporate America is not strictly a cynical bee in society's bonnet under Judge's attentive eye, though he remains as critical of corporate overseers as he is of anyone else. Sure, a character like Gary Coleman 's Lumberg, Peters passivt manipulerende sjef i Kontorplass , tilbyr ikke mye av noe humant eller til og med vagt positivt, men i Utdrag , Dommers siste ordentlige funksjon, Jason Bateman 's Joel gir en langt mer kompleks visjon av ledertypen. Her kritiserer Judge åpent den misforståtte forestillingen om arbeideren som et umiddelbar symbol på de rettferdige og stjålne, og viser gruppen ansatte ved Reynold's Extracts, en liten, men lukrativ lokal bedrift som ønsker å bli stor, som en gruppe av selvoverbærende, sladrete og grådige misfornøyde. Silicon Valley utbrudd Miller fremstår som et predikant metallhode i første etasje i selskapet, som konstant er bekymret for at fritiden og materielle eiendeler blir tatt fra ham, mens den uvurderlige Beth Grant skildrer en linjearbeider som ikke vil slutte å komme med tomhodede antagelser.

Joel må kjempe med disse menneskene samtidig som han kjemper mot et søksmål fra hans kommende floor manager ( Clifton Collins Jr. ), etter at en arbeidsulykke resulterer i at han mister en testikkel, og en hånende kone ( Kristen Wiig ). Joel er neppe altruistisk eller den velkjente skarpeste kniven i skuffen, men målet hans er til syvende og sist å gjøre det bra med sine ansatte og leve et anstendig liv med sin kone, og gjennom Collins Jr.s karakter, tipper Judge også hatten til ansatte som oppriktig har interesse av å vokse som ansatte og bevege seg utenfor deres posisjon i livet.

kongen av bakken

Joel er endelig ikke så forskjellig fra Hank Hill, den middelaldrende hovedpersonen i Judge's King of the Hill , uttrykt av Judge selv, som jobber som assisterende leder for et lite propanselskap i den fiktive byen Arlen, Texas. Begge karakterene er betegnet med et seriøst temperament for arbeid som mange mennesker ville betraktet som dumt eller til og med uvesentlig i den store sammenhengen, og en kjærlighet til noe du kan kalle det enkle livet. Begge karakterene ser på følelsesmessig tilbakeholdenhet, til og med undertrykkelse, som et av nøkkelelementene for å overleve i arbeidsverdenen, med Hank som berømt beskriver hvordan han bokstavelig talt svelger følelsene sine. I både Hank og Joels tilfelle hentyder Judge åpent til skaden som følelsesmessig undertrykkelse kan forårsake - stridigheter i ekteskapet, utroskap, kulde osv. - men foreslår også at de beste ansatte og arbeidsgivere må praktisere tilbakeholdenhet og tålmodighet hvis de skal sikre lang levetid i virksomheten sin og finne substans i sitt daglige slit.

I other words, good work requires a little tension. When Richard compromises with Barker, he is doing the right thing, but Barker, as we will find out, is not interested in meeting Richard halfway or relinquishing control in any meaningful way. Without equal word from both sides, and equal indulgence, the world becomes something like what Judge envisions in Idiokrati , der verden er overkjørt av søppel og kåt etter at smarte mennesker bestemmer seg for ikke å få barn, eller er for selvinvolvert til å forplikte seg til noe som ekteskap. Man kan til og med se dette i skjelettform i Judges breakout-hitserie Beavis og Butt-head , der verden for øvrig på en gang er for smart og for dum for to tenåringer med tilsynelatende ingen foreldre og en usunn avhengighet av MTV.

Hva er annerledes Silicon Valley er at en kreativ virksomhet er involvert, en virksomhet som arbeider ut fra kreativitet og et frigjort sinn, noe som potent antyder en refleksjon av Judges egne prøvelser og prøvelser som kunstner. Man trenger ikke å ha det største minnet for å huske det lille helvete Judge gikk gjennom da distributørene hans, 20th Century Fox, nektet å gi ut filmen på grunn av dens ... la oss kalle det ugunstige syn på den amerikanske offentlighetens tro på sin egen eksepsjonalitet. Det er ikke vanskelig å finne frustrasjonen, utmattelsen og vantroen ved å være en kreativ person i en kreativ bransje som styres av forretningsmenn og investorer på høyt nivå som ser på høyest mulig profitt i stedet for å søke en sunn og samtidig la artister utnytte og utfordre sine talenter og evner innenfor Silicon Valley sitt dramatiske DNA. Etter hvert som serien begynner å ta steget og finne ekte samhørighet i sesong 3, er det en urokkelig følelse av at Judge åpner seg mer direkte og skjærende enn noen gang, beholder sin skepsis til hva teknologiboomen har gitt oss, men forblir håpefull om hvor alt dette kan føre oss til slutt.