2025 vil ønske mange flinke gutter velkommen til kino, fra Tom Cruise sin dødsforaktende Ethan Hunt inn Mission: Impossible - The Final Reckoning til David Corenswet Clark Kent er med James Gunn 's Supermann . Midt i alle de fiktive heltene vil imidlertid historien om en veldig ekte en som trosset krigssoner, forgiftning, utallige trusler og forsøk på trusler for å snakke sannhet til makten frem til hennes attentat i 2006. Denne helten er en russisk-amerikansk journalist og menneskerettighetsaktivist. Anna Politkovskaya , emnet for den biografiske politiske thrilleren Ord om krig på kino i USA 2. mai. Før den kommer neste måned, er vi glade for å inkludere den tidsriktige funksjonen som en del av Bargelheusers eksklusive forhåndsvisningsarrangement for sommerfilmer og dele en eksklusiv sniktitt, bilder og samtalene våre med teamet bak filmen for å introdusere leserne til Politkovskaya som spilt av Maxine Peake og hennes vågale arbeid for å avsløre korrupsjon av Vladimir Putin 's Russia.
I Ord om krig , vil seerne følge Politkovskaya som 'en folkekorrespondent' som dekker grusomhetene og lidelsene under den andre tsjetsjenske krigen, til tross for de store farene hun står overfor gjennom hele konflikten. Hennes innsats for å gjøre det rette spenner fra å gå på bakken for å komme i kontakt med det tsjetsjenske folket, konfrontere høytstående tjenestemenn, bestemme plasseringen av massegraver og publisere bevis for Kremls forbrytelser, blant annet, ettersom hun ble et symbol for Tsjetsjenia i dens mørkeste stund. Mens arbeidet hennes i møte med en regjering som trivdes med frykt gjorde henne til en anerkjent mediefigur nasjonalt og internasjonalt, satte det også et massivt mål på ryggen hennes.
Selv om filmen først og fremst følger henne, konfronterer den også hvordan familien og kollegene hennes kjempet med hennes modige, om enn risikable, innsats. Vår eksklusive sniktitt viser en samtale mellom Politkovskaya og mannen hennes, Alexander, aka Sasha, spilt av BAFTA-nominerte Jason Isaacs , som illustrerer hans dype frykt for at hans kone skal dekke en krigssone. Det er en refleksjon av både kjærligheten og den vedvarende spenningen mellom dem mens han prøver å imponere henne farene hun vil møte, noe hun er altfor klar over, før journalisten drar til slagmarken for en etterforskning som vil forandre livet hennes.
Hovedrollen til Politkovskaya er følelsesladet for Peake, som tidligere har spilt i middagsdamer og det originale U.K. Skamløs blant annet. Hun er imidlertid bare en del av den talentfulle rollebesetningen om bord. Ciarán Hinds tar en betydelig rolle som Dmitry Muratov , Nobels fredsprisvinnende sjefredaktør for Novaya Gazeta , som Politkovskaya skrev for til hennes død. Han var nøkkelen til å holde liv i en av Russlands eneste frie presseorganisasjoner og støtte journalister, og tok beslutningen om å sende Anna til Tsjetsjenia i utgangspunktet. Naomi Battrick og Harry Lawtey også hovedrollen som Politkovskayas barn, Vera og Ilya, ved siden av Ellie Bamber som hennes protesjé og medprisvinnende journalist Elena Milashina , og Fady Elsayed som Anzor, en tsjetsjensk mann som Anna var knyttet til under etterforskningen hennes.
'Words of War' er dedikert til journalister som mistet livet mens de gjorde jobben sin
Bak kameraet for Ord om krig hvilken BAFTA-vinner James Strong av Mr. Bates vs. Postkontoret , Vake , og Broadchurch berømmelse, mens Cyberjack og Grenseland forfatter Erik Poppen skrev manuset. De får også selskap av et sterkt team av produsenter, inkludert Miriam Segal , Mark Maxey , Paul Brennan , og Kia Jam , samt utøvende produsenter Sean Penn og Democratic representative Eric Swalwell . Penn, som nylig regisserte Volodymyr Zelenskyy -sentrisk dokumentar Superkraft , har tidligere beskrevet filmen som ikke bare en hyllest til Politkovskaya, men som journalister over hele verden, hvis fryktløse rapportering av brutale kriger og unyanserte kritikk av vilde ledere er avgjørende for alle våre friheter. Det lever etter etosen om at god journalistikk og sannhet er verdt å ofre, og som Peake forklarte, kunne det ikke komme på et viktigere tidspunkt.
I an interview with Bargelheuser's Maggie Lovitt , diskuterte skuespillerinnen verdens tilstand, der miljøet i økende grad er fiendtlig mot journalister som prøver å fortelle folk hva som egentlig skjer. Jeg tror det er så farlig det kan være nå til dags, der vi er i en verden hvor sannhet og propaganda ... Vel, det er en mørk periode når det gjelder å fortelle sannhet, å få frem historier, sa hun. «Jeg leste at fjoråret, 2024, var det farligste året å være journalist, hvor mange journalister ble drept i det året. Det er tydelig at alle som prøver å gjøre en jobb, som prøver å fortelle verden hva som skjer i krigssoner eller hvor som helst, at livet er i fare. Livet deres er i fare, og dette er prisen for demokrati, for en fri presse.'
Ord om krig , i hennes øyne, er en vekker som må høres fordi ting bare har blitt dårligere siden Politkovskaya ble myrdet og historier som hennes har bare blitt flere. «Det er skremmende og urovekkende, og jeg tror det er noe, når du ser på Annas historie, som vi egentlig burde rope om at ting virkelig må endres. Jeg tror ikke lekmannen virkelig innser risikoen og offeret .'
Politkovskaya hadde den sjeldne muligheten til å se sannheten med egne øyne på bakken i Tsjetsjenia. Likevel, som filmen sa, det som gjorde historien hennes så spesiell var at hun først og fremst var en folkekorrespondent. «Jeg tror det fine med Annas historie er at hun så på seg selv som en sivil,» la Peake til, og la videre til hvordan journalisten brukte hennes menneskelighet til å knytte relasjoner i landet hennes eget var undertrykkende. Det krever også et spesifikt tankesett for å fortsette å trosse slagmarker om og om igjen for å få historien når døden er et værhår unna. Som forberedelse til rollen snakket Peake med ekte journalister som hadde vært i scenarier som Annas for fullt ut å forstå adrenalinet og tegningen som får dem til å komme tilbake, enten det var hastverket eller ønsket om å endelig få den biten sannhet til å ta tilbake til verden:
«Å bli kastet inn i disse sonene, det er forferdelig hvert sekund. Men også, jeg tror adrenalinet slår inn. Jeg vet ikke, men jeg snakket med journalister som har vært i krigssoner, og det som virkelig var interessant var avhengigheten av å reise tilbake. Det var noe med å være i øyeblikket, føle seg levende, vite at døden muligens var rundt hjørnet, men viktigheten av det de gjorde, hvor livsforandrende det kunne være, men også hvor livsfarlig det kunne være. Det er en merkelig, berusende blanding av å vite at du lever i øyeblikket. Dette er ikke bare, som jeg liker å si, Jeg opptrer i øyeblikket. Du lever bokstavelig talt øyeblikk til øyeblikk, og på noen måter er det noe perverst forførende ved det. Men det er noen av journalistene jeg snakket med. Derfor kom de stadig tilbake. Livet, jeg antar at det fryser for det øyeblikket, alt annet som omgir deg - betale boliglånet ditt, betale regningene dine. Livet, det handler bare om dette veldig fokuserte øyeblikket og din forbindelse til å få den sannheten tilbake til verden.'
Politkovskaya blir historien en gang i Words of War
Maxine Peake as Anna Politkovskaya in Ord om krig.
Bilde via Rolling PicturesSelv om filmen gjentar ordtaket som journalister bør aldri bli historien , Peake er fortsatt forferdet over at hun hadde lært så lite om Politkovskaya til tross for alt hun hadde gjort, og personlig sett rapporter om gisselkrisen i Moskva-teatret som Anna prøvde å de-eskalere. Det er kriminelt at disse journalistene som ofret livene sine for å gå ut, som satte livet på spill for å skaffe oss historiene, for å fortelle oss sannheten, for å utdanne verden, mange ganger er de en fotnote, noe som er virkelig plagsomt og noe vi virkelig trenger å rette opp, fortsatte hun. Til og med filmens regissør, Strong, sa at selv om han var vagt kjent med Poltikovskayas historie og gisselkrisen, var det ikke noe jeg visste mye om.
«Jeg lærte om Anna da jeg begynte på doktorgraden min i russiske studier som medlem av etterretningskomiteen, du vet, under en innblandingskampanje i valget i 2016,» sa kongressmedlem Swalwell også til Lovitt angående hans egen kunnskap om Politkovskaya. Innenfor den amerikanske regjeringen ble hun sett på som et tidlig eksempel på Putins hensynsløse metodikk for å håndtere de i Russland som motsatte seg ham, et mønster som bare ville bli mer vanlig over tid med tall som Alexei Navalnyj og . «Han ville skremme kritikerne og kommunisere propaganda. Så åpenbart var Anna et av de aller første ofrene for Putins hensynsløse måte å styre og skremme.' Ord om krig jobber for å bøte på mangelen på dypere kunnskap utover overskriftene og tragedien, og utforsker Annas hjemmeliv og reise til å bli en internasjonal skikkelse.
Den hjemlige vinklingen av filmen reiser også spørsmål hos seerne om hvordan de ville reagert i et lignende scenario til at deres kjære risikerte livet for sannheten. Peake fortsatte med å forklare det, ' Det handler mye om innvirkningen på familieenheten , på den nære enheten til noen som bestemmer at dette er deres kall, og hvordan det kan påvirke og komplikasjonene og kampene og uenighetene, og åpenbart nøden fra andre familiemedlemmer.' Selv om det kan etterlate noen medlemmer, som Politkovskayas sønn Ilya, for eksempel, fylt av følelser av svik og forvirring ved tanken på faren, tror Peake sterkt på ideen om å forfølge et større gode fremfor alt annet hvis det er veien en person velger:
«Men noen med denne voldsomme drivkraften til å fortelle sannheten og akkurat hvordan det påvirker alle rundt dem, det stiller opp så mange interessante spørsmål. Noen få mennesker sa til meg: 'Å, så egoistisk.' Å, alt annet enn egoisme! Det er uselvisk. Folk sa: 'Men barna hennes!' Alle barna ble voksne. De samtykket. Fortsett med livet ditt! Jeg vet at det er mer komplisert enn som så, og jeg vil ikke bli sett på som fasinerende, men fra mitt synspunkt tenkte jeg: Fortsett! Det er komplekst, og det er for en utenforstående å ha disse meningene. Men jeg tenkte veldig mye: Kom over det og fortsett med det. [ler] Det handler om å påvirke livet. Og det kommer an på. Ikke alle velger den veien, men når du gjør det og det er så viktig, kan hun endre seg, og noen ganger ikke alltid for å bli støttet av de nærmeste. Igjen var det til tider en slagmark hjemme. Så var det støtte, tydeligvis. Folk var med rette bekymret for deres sikkerhet.'
Det mest fremtredende familiære forholdet som er omtalt er imidlertid det fra Politkovskayas ekteskap med Alexander. Som vi ser i vår nevnte sniktitt, er det mye kjærlighet som deles på skjermen mellom de to, men også egoisme i deres dynamikk. «Jeg husker det føltes veldig annerledes enn å lese på siden, fordi jeg tror det var et element av... Jeg mener ikke naivitet med Anna i det hele tatt, men det faktum at hun hadde bestemt seg, dette kom ikke til å bli en krangel,» sa Peake om den soveromsscenen. Mens det viser at Anna ganske enkelt setter pris på bekymringen, det er også en mer selvsentrert side av den bekymringen for Alexander, som skuespillerinnen treffer på . 'Bekymringen var hyggelig, men på mange måter var det sånn: 'Ikke rist grunnlaget mitt når du har tatt den avgjørelsen, når du har forpliktet deg.' Og så, jeg antar at det er irriterende når folk, av god vilje, prøver å påvirke valgene dine.' Fra det tidlige øyeblikket blir frøene plantet for en større konflikt om hvordan Alexander ser på seg selv og sitt arbeid i forhold til sin kone, spesielt ettersom han stiller spørsmål ved hennes beredskap for en tur hun ikke har brukt mangel på tid på å studere til.
Peake var en stor fan av hvordan parets ekteskap er avbildet i filmen, og starter med den soveromsscenen hvor Alexander får utløp for bekymringene sine. Spesielt likte hun å se hvordan det utviklet seg da Anna overtok sin medjournalist og mediepersonlighet-ektes popularitet:
''Få den av brystet. Gå videre. Jeg elsker det, og jeg elsker dynamikken i forholdet deres og i ekteskapet. Jeg vet at ekteskapet led for det. Det er mange grunner til at ekteskapet ikke overlevde, men på den tiden da de fortsatt var sammen og sterke, visste hun det. Og dynamikken hadde vært annerledes. Det var et stort sjokk på et tidspunkt, og så tok Anna over som partneren som var i offentligheten, og den innvirkningen det også hadde på forholdet. Det er veldig interessant, spesielt mann-kvinne-dynamikken. Jeg tror at når en kvinne i et forhold blir mer fremtredende på noen måter, var det interessant å se hvordan han ville takle det.'
Isaacs, som nyter et travelt og variert år mellom Den hvite lotusen Sesong 3 og den kommende Juliet , traff den ekte kjærligheten og frykten Alexander følte gitt sin erfaring med å dekke krig, men han understreker at en del av det som får hans og Peakes forestillinger til å fungere bør krediteres Strong. Han sier at regissøren lot dem fra båndet for å legge til de ekstra lagene i forholdet mellom Sasha og Anna som blomstrer til noe mer komplekst:
«Vel, hun vet at jeg elsker henne. Jeg har vært utenrikskorrespondent. Jeg har vært i krig, og hun har ikke. Det var ikke det hun hadde gjort som journalist tidligere. Hun fant seg selv i dette kallet, men det var ikke det hun hadde gjort før hun begynte, og han er livredd for henne. Vi improviserte utrolig mye. Manuset var fint og flott, men vi prellet av det mye. Jeg var ikke der så lenge, og James [Strong] er en fantastisk, BAFTA-vinnende regissør. Maxine er en kvinne som er en utrolig begavet skuespillerinne, så jeg tror vi visste hva vi handlet om, og vi ble sluppet av båndet. James oppmuntret oss til å snakke med hverandre. Så, samtidig som vi har en krangel, har vi egentlig ikke en krangel i det hele tatt. Jeg er livredd for henne, og hun vet dette. Og hun er livredd for seg selv, jeg bare dekker det. Så, det er alle forskjellige lag av ting som skjer.'
Utover å legge til relatabilitet gjennom familie, var det å fokusere så sterkt på det aspektet ganske enkelt fornuftig for Strong når Ord om krig på grunn av hvor mye omtalt Politkovskayas arbeid er. Dette var en sjanse til å gå utover Tsjetsjenia, gisselkrisen, hennes forgiftning og eventuelt attentat for å vise hvordan hun påvirket familiens liv. Jeg syntes det var en interessant måte å forstå Annas karakter på å se de hjemlige konsekvensene av arbeidet hennes, la han til. «Hvordan hennes beryktethet ble en stor belastning for familien hennes og den store innvirkningen på livet deres av arbeidet hennes. Jeg fant dette som en frisk måte å nærme seg en biografisk film hvor man vanligvis fokuserer på den profesjonelle innvirkningen, men med denne filmen Jeg ønsket å grave inn i den følelsesmessige innvirkningen på Anna og familien hennes. '
'Words of War' inneholder skremmende relevante lærdommer midt i økende autoritarisme
Likevel, det som fortsatt er det mest skremmende med filmen, spesielt i øynene til mannskapet, er hvor lite som har endret seg i det store oppsettet siden Politkovskayas tid. Det er ikke bare en økning i journalistdødsfall, som Peake nevnte ovenfor, men en fortsatt økning i autoritarisme rundt om i verden og mer frekke handlinger fra eksisterende regimer som følger lignende planer som Anna var vitne til. Spesielt Russland har nok en gang fanget offentligheten for sine siste grusomheter i Ukraina. Isaacs kom ombord på prosjektet mer på grunn av å konfrontere de samme sannhetene journalisten gjorde, og nærværet til vennen og produsenten Miriam Segal, enn for det han så i rollen som Alexander. Hun (Segal) kommer fra en familie av aktivister, selv om hun lager alle slags filmer, og ønsker å lage filmer som endrer ting og snakker om viktige emner, sa han til Lovitt. «Hun har laget et par. Anna Politkovskaya er en ekstraordinær skikkelse. Hun var den første personen som fortalte verden og fortalte russerne hva Putin gjorde, hva lekeboken hans var i Tsjetsjenia. Jeg leste den og fant ut lekeboken var identisk med den han brukte for å prøve å rettferdiggjøre sin invasjon av Ukraina. Det føltes som en historie som må fortelles. '
I tillegg erkjente han at selv om rollen hans var relativt liten i historien om Politkovskaya, ønsket han å hjelpe til med å fortelle historien, fordi det er den typen historie som var ment å bringes til et bredere publikum gjennom film og fordi han har fått førstehånds forståelse av tapperheten til journalister som risikerer livet for sannheten:
«Min del var ganske tilfeldig. Jeg var der bare en uke eller så. Maxine [Peake] er en fantastisk skuespillerinne, men enda viktigere, historiene har så stor verdi. Jeg har vært så heldig å gå på korrespondentmiddagen i Det hvite hus et par ganger, jeg drar igjen i år, og det er en kveld hvor de feirer journalistikk og folk som snakker sant til makten og også mister livet for det. Journalister over hele verden har lidd i hendene på despotiske regimer, og spesielt det russiske. Det var ikke noe å tenke på. Dette var ikke et karrieretrekk, å ta denne delen. Dette er grunnen til å fortelle historier i utgangspunktet .'
Risikoen Politkovskaya tok ved å kritisere Putin mens han styrket sin makt, er også risikoer som, riktignok i mye mindre grad, alle involverte i Ord om krig tar. Selv om Isaacs ikke var så veldig bekymret for at Putin plutselig skulle gå ut av hans måte å målrette ham, sa han at Jeg ga det en pause, da han ble tilbudt rollen. Han kunne ikke snakke for hvordan regissøren eller noen andre han jobbet med følte, men ga igjen ros til Segal for å ha den samme journalistiske tapperheten i seg . Jeg mener, Miriam [Segal] var fryktløs, produsenten, da hun var yngre, var faren hennes et av de aller tidligste medlemmene av ANC og måtte flykte fra Sør-Afrika da vennene hans ble sprengt i luften, sa han. «Så, jeg vet at hun har arvet det. Forestillingen om at det ville være noen form for utfordring ville bare få henne til å løpe på problemet.'
Noen av karrierefryktene for å dele din sanne tro og snakke mot visse skikkelser er noe Isaacs også finner skremmende relatert som skuespiller. Hollywood har ikke vært redd for å straffe skuespillere for å snakke for mye om deres tro, enten det gjelder en del eller ikke. Å, det er noe vi alle møter hele tiden, sa Isaacs til Lovitt. – Egentlig, merkelig nok, er dette noe vi står overfor som utøver. Hvor mye snakker du ut om ting når det kompromitterer karrieren din? Filmen reflekterer dette gjennom Alexander, hvis dynamikk med Anna er definert av hans frykt for å miste TV-karrieren på grunn av en av deres anti-Putin-følelser. Det blir imidlertid ytterligere forsterket under et hensynsløst regime, fordi Alexander også må bekymre seg for at hele familien deres skal bli mål.
'Det er ikke fiendene dine du ofte bekymrer deg for, det er vennene dine som holder stille, partnerne dine . Han har en livlig karriere. Det er ikke det at han ikke er vilt mot gangsteren som sitter med makten, men han ønsker verken å miste karrieren eller å true livet til ham og Anna og deres barn. Likevel er det situasjoner som dette - eller andre moderne tilfeller av sensur - som gjorde Isaacs mer drevet til å lage denne filmen. Vi møter alle disse dilemmaene i mindre eller større grad i arbeidslivet, i våre private liv - i økende grad i disse sensuriøse tider, fortsatte han.
Det er vanskelig å ikke trekke paralleller mellom Ord om krig og the changing state av America, where the new administration under Donald Trump har jobbet til rive ned DEI-politikken , målrette mot medieselskaper som Paramount og showene deres liker 60 minutter med søksmål , og fjerne lovlige utenlandske studenter fra landet for å dele tro i strid med det de ser på som rettferdig. Kongressmedlem Swalwell håper at seerne vil se de skremmende likhetene og presse tilbake mot maktmisbruk når de dukker opp, men ønsker også at Politkovskayas historie fortsatt vil bli holdt oppe for verdiene til Annas arbeid, selv om noen reell endring ennå ikke har manifestert seg:
«Det jeg håper folk tar fra Anna og reisen hennes, er bare hennes fryktløshet. Akkurat nå ser jeg, i Amerika, paralleller der vi har en autoritativ leder i Donald Trump, og du ser administrerende direktører og college-presidenter og ledere av advokatfirmaer i økende grad henvender seg til Donald Trump, og Anna var det motsatte i måten hun dekket i taktene sine og rapporterte fakta om hva Putins regime gjorde. Selv når hun ble skremt, og selv når hun ble forgiftet, holdt hun på. Enten er du alt for å holde myndighetene dine ansvarlige, eller så gjør du det ikke. Hun viste hvordan noen verdier må være helt kompromissløse, og hun gikk aldri på akkord med verdiene hun trodde på, som var en fri presse og uavhengighet fra regjeringen som hun dekket. Jeg tror det er en lærdom for alle i Amerika, men også når vi ser fremveksten av autoritarisme, bør det ikke ta bort fra Annas arbeid. '
Words of War-teamet vil at filmen skal være en Call to Arms som også underholder
I the end, the recurring message Peake, Strong, Isaacs, Swalwell, og Penn have been hammering home is that Ord om krig har som mål ikke bare å underholde, men å stimulere til handling, vekke folk til verdien av journalistikk for å holde verden fri, og å oppmuntre til feiring av menneskene som holder oss oppmerksomme på hva som skjer i vår verden. Det er en grunn til at autoritære skikkelser gjør individuelle journalister og medieorganisasjoner til deres første mål - for å skjule sannheten og erodere offentlighetens tillit, slik at det er mindre sannsynlig at de blir holdt ansvarlige. Likevel erkjenner Penn den harde virkeligheten at mange nylige oppfordringer til våpen som denne filmen har falt for døve ører. Det er vanskelig å si, for selv om filmen i mine øyne er en slags våpenoppfordring, spesielt i å støtte og kreve en fri presse, sa han på spørsmål om filmen har potensial til å påvirke opinionen. Men det har vært så mange oppfordringer i det siste, og så få dukker opp.
Selv om ideen om et tungt, aktuelt budskap skremmer noen, er det fortsatt en spent, personlig politisk thriller med anerkjente skuespillere i historiens kjerne som Penn ser appellerer til tilfeldige seere likevel. 'Dette er en thriller i underholdnings-DNA, og jeg tror den fungerer på det nivået , med mange andre, men det er egentlig ikke noe mer jeg kan si om det.'
Ord om krig kommer på kino i USA 2. mai. Sjekk ut det eksklusive klippet og bildene ovenfor og følg med her på Bargelheuser når vi avslutter vår forhåndsvisningsarrangement i dag.
Vurder nå 0 /10
