Det kan nå sies at Marvel endelig har fått apen av ryggen og laget en god Fantastic Four-film. Med suksessen til The Fantastic Four: First Steps , både økonomisk og kritisk, publikum har så ut til å være enige om at en trofast og underholdende versjon av Marvel's First Family offisielt har nådd det store lerretet . 60-tallsstilen og intergalaktiske bilder gjorde rettferdighet til Marvels gudfar, Jack Kirby ; de fire kjernene var alle velstøpte og hadde vakker kjemi sammen; hvert medlem hadde minst ett øyeblikk til å skinne og overbevise oss om hvorfor MCU burde være takknemlig for at de nå er involvert. Men noe for meg Jeg kunne ikke se forbi er hvor lite vi får se Reed Richards ( Pedro Pascal ) gjøre sin karakteristiske kraft for å strekke kroppen hans . Når jeg la merke til dette fraværet, sendte jeg hjernen min ned i et kaninhull der jeg spurte meg selv: Vil vi noen gang se strekkkrefter gjøres riktig i live-action?
Pedro Pascals Mr. Fantastic bruker sjelden kreftene sine i First Steps
Pedro Pascal som Reed Richards i The Fantastic Four: First Steps
Bilde via Marvel Studios
Mens vi får se Mr. Fantastic gjøre det som gjør ham så fantastisk, vi får bare se det skje i relativt små støt . Det strekker seg aldri lenger enn at han strekker ut armene eller bena for enten å strekke seg over rommet eller krype opp i en bygning eller svinge rundt en byblokk, alt mulig Spider-Man gjør med jevne mellomrom. Vi får aldri se ham gjøre noen av de virkelig sprø tingene som Mr. Fantastic har vært kjent for å gjøre med kroppen hans , som å bli til en fallskjerm eller en båt eller forvandle seg til en annen person. Hvis du kan komme forbi den daterte CGI, til og med de mindreverdige Fantastic Four-filmene fra 2000-tallet tenkte på unike ting for den versjonen av Reed ( John Gruffudd ) å gjøre, som å nå armen under en dør eller vikle seg rundt en skurk som et teppe eller gjøre kroppen om til en slange for å omdirigere vann. Den eneste gangen vi ser kroppen til Pascal's Reed gjøre noe virkelig fantasifullt, er når han tar mye skade og flyter ned til bakken som en spratt ballong, og han hadde ikke engang tenkt å gjøre det! Så mye som jeg ønsker å være kynisk og anklage Marvel Studios for kreativ latskap, tror jeg den mest sannsynlige årsaken bak denne begrensede demonstrasjonen er noe mer praktisk og nesten eksistensielt.
Menneskelige hjerner kan ikke behandle kropper som gjør unaturlige ting i 3D
Våre menneskelige hjerner har en iboende følelse av hva som gjør og ikke ser bra ut når det kommer til den menneskelige formen på skjermen. Vi vet hvordan en persons ansikt eller hud skal se ut, derfor har vi så harde reaksjoner på dårlige forsøk på CGI-folk eller avaldring i folks ansikter . Den uhyggelige dalen er et grusomt mentalt triks, og min oppriktige bekymring er det Å se en menneskekropp strekke seg til urealistiske proporsjoner i det virkelige liv er rett og slett for mye for apehjernene våre å håndtere . Selv når CGI-en treffer og er på punkt, er det fortsatt en iboende yuck som kommer fra å se en persons lemmer knekke, knekke og bøye seg på måter de ikke skal. Dette er grunnen til kjærligheten til kroppsskrekk transformasjon er så sterk, for i de filmene er det antatt å være urovekkende og opprørende å se en kropp gjøre slike bragder, mens det å se Mr. Fantastic bli til en kringle er ment å være muntert og levende.
Dette er skumlere: Pedro Pascal om presset ved å gå fra «The Last of Us» til å spille Mr. Fantastic i «Fantastic Four: First Steps»
Marvel's First Family kommer 25. juli.
Innlegg Ved Chris McPherson 5. juni 2025Det hjelper ikke det noen av de skumleste CGIene i Første trinn er rundt Reeds strekkkrefter . Det er et skudd i denne filmen der Reeds kropp blir strukket ut til bristepunktet, og det ser ut som Pedro Pascals hode ble photoshoppet på en PS2-karaktermodell, og jeg gikk rett og slett woof høyt i kinoen. Det er velkjent hvor overarbeidet de utslitte VFX-artister som jobber med Marvel-filmer er, og med hvor raskt Første trinn gikk fra opptak til ferdig film, føles det som om VFX-artistene måtte prioritere andre elementer i større skala (som for eksempel romsekvensene eller Galactus selv). Eller, enda mer plausibelt, har produksjonsteamet oppriktig tenkt ut så mange forskjellige tøyelige ideer for Reed, prøvd dem ut, og bare gikk ei... aldri noe. Det er bare en teori som ikke vil bli bevist før kunstboken uunngåelig kommer ut og vi i det minste får litt kul konseptkunst, men det resulterte likevel i at Mr. Fantastic følte seg ganske kortfattet når det kommer til superhelter .
Stretchy Powers fungerer bare i animasjon, ikke live action
Hele denne gåten minner meg om Disney-legendens kloke ord Howard Ashman , hvis kreative innsikt og magiske lyrikk var en kjernefaktor i å lage Disneys renessansetid hva det var. Det er et kjent klipp av ham som holder en forelesning for animasjonsstudenter, der han beskriver hvordan en av de beste tingene med animasjon er hvordan den lar den menneskelige hjernen akseptere ville konsepter og strekke sin vantro enda lenger enn om det var live-action. Ikke bare er det en rask fordømmelse fra hinsides graven til Disneys nåværende raske uttømming av deres mest respekterte verk med de pointless live-action remakes , men det forklarer også stilltiende hvorfor det å se Reed Richards bruke makten sin i det virkelige liv er et så dødsdømt prospekt. I utgangspunktet kommer det til å se ut som absolutt søppel, eller det vil være et komplett mareritt å være vitne til, som noe ut av The Thing , men midt i en familiefilm.
Dette er en av mange grunner The Incredibles er fortsatt den beste Fantastic Four-filmen, slik den er animert tillater Brad Bird å hengi seg langt mer til fantasien om det fantastiske enn selv en god live-action MCU-film kunne oppnå. Vi kan se Elastigirl ( Holly Hunter ) forvandle seg til en båt eller bruke lemmene hennes til å holde en hel bobil uten å ville kaste opp. Mens vi kanskje må være resignert med det faktum Å se Pedro Pascals mortal coil gjøre stretchy triks er faktisk ikke det vi ønsker .
