Five Days at Memorial Review: Systemic Failure and Human Nature
TV-anmeldelser

Five Days at Memorial Review: Systemic Failure and Human Nature

Fem dager på Memorial er en begrenset serie med tung belastning. Den tar sikte på å dramatisere og kaste lys over de ødeleggende hendelsene som fant sted ved Memorial Medical Center i dagene etter orkanen Katrina i 2005. Oscar-vinner John Ridley ( Amerikansk kriminalitet , Let It Fall: Los Angeles 1982-1992 ) og Emmy-vinner Carlton Cuse ( Tapt , Bates Motel ) tilpasset journalisten Sheri Finks sakprosa Fem dager på Memorial: Life and Death in a Storm-Ravaged Hospital , forteller en historie gjennomsyret av varig tragedie, en kompleks blanding av skyld og skyld, og omfattende systemsvikt i amerikansk katastrofehjelp.

Ridley's knack for examining history through a critical lens and Cuse's skill for building tension through the human experience both lend themselves naturally to this project, allowing the duo to craft a very nerve-wracking story that takes on a variety of conflicting points of view. What happened to the people of New Orleans following Hurricane Katrina illuminated the flaws in a system in which functionality was a mere facade, as the measures that were supposed to help in such an event broke down at every single level. The duo is tasked with paying respect to the people who lived through such a tragedy and bringing it to television as a limited drama series in a way that honors those people and engages the audience.

Ved å blande faktiske nyhetsopptak fanget på den tiden, Fem dager på Memorial spiller litt som en dramatisert dokumentar når vi hopper mellom dagene rett etter orkanen, samt månedene og årene etterpå mens etterforskere prøver å finne ut hva som førte til døden til 45 personer i sykehusets omsorg.



five days at memorial cherry jones

fem dager på minnesmerke cherry jones

Bilde via Apple TV

RELATERT: Fra Lorraine Warren til Norma Bates: 7 essensielle Vera Farmiga-forestillinger

Mens Fem dager på Memorial er i høy grad en ensembleserie, det er en håndfull fremtredende forestillinger blant rollebesetningen. Å være Gård leverer en Emmy-verdig forestilling som Dr. Anna Til , uanstrengt å ta legen gjennom hele spekteret av menneskelige følelser både under og etter krisen. Uten tvil personen på sykehuset som bærer mesteparten av skylden for disse dødsfallene, er Farmigas Pou like sympatisk som hun er forkastelig. Gjennom de første fem episodene viser Farmiga det langsomme sammenbruddet av sjelen som førte til at Pou tok den forferdelige beslutningen om å avslutte livene til pasienter sykehuset mente ikke kunne evakueres. Hun navigerer også dyktig de motstridende følelsene etter valget og hennes personlige privilegium i de tre siste episodene.

Kirsebær Jones slår den ut av parken mens hun tar på seg rollen som Susan Mulderick , fikk sykehusansatte den uheldige kappen å være hendelseskoordinator under katastrofen. Jones' Mulderick opererer ut fra en beredskapsplan uten handlingskraftige løsninger og absolutt null støtte fra selve systemene som er ment å forhindre tap av liv i en krise. Selv om ingen andre enn familiemedlemmene til de tapte ved Memorial kan unnskylde handlingene utført av sykehuspersonalet, Fem dager på Memorial insisterer på at publikum skal undersøke nøyaktig hvorfor Jones og Farmigas karakterer trodde det var deres eneste alternativ.

Cuse og Ridley gjør en utmerket jobb med å vise de irriterende omstendighetene som sykehuspersonalet ved Memorial var i. Fra den fullstendige mangelen på omfattende katastrofeprotokoller, helt opp til den føderale regjeringens fullstendige svikt i å handle raskt nok for å redde sitt eget folk, er skyldfølelsen for det som skjedde ved Memorial spredt over lag på lag av makt og privilegier. Fra den første episoden kan seeren føle en følelse av forvarsel hengende over både sykehuspersonalet og innbyggerne i New Orleans, samt hjertesorgen over å innse at ingen av disse menneskene var eksternt forberedt på det de var i ferd med å møte.

Serien tar sikte på å utforske systemisk svikt, og den gjør det gjennom linsen av flere konsepter som er sårt relevante i dagens verden. Fem dager på Memorial er gjennomvåt av temaer som rasemessig skjevhet, sexisme, fatfobi, moral, ansvar, samtykke, handlefrihet og ansvarlighet. Hver episode er et komplisert øyeblikksbilde av menneskeheten og alle forviklingene ved den menneskelige tilstanden. Øyeblikk av desperasjon og ødelighet er ekspert ispedd scener som viser frem det beste fra menneskeheten. Triumfen ved å redde et liv er sidestilt med kvalen ved å se noen lide, og den stille intimiteten til tid tilbrakt med en kjær står i sterk kontrast til frykten og frustrasjonen over å innse at ingen kommer for å redde deg.

Det er uten tvil i vår natur å bli pakket inn i din egen boble og overbevise deg selv om at opplevelsene dine er, i det minste til en viss grad, universelle. Imidlertid Fem dager på Memorial er et godt eksempel på hvordan hver persons opplevelse er unikt formet av en endeløs rekke stimuli. Når en person blir presset til grensene for sinnet og kroppen, er måtene vi reagerer på, iboende uforutsigbare. Serien antyder at de fleste individer i det store og hele møter slike hendelser med de beste intensjoner, og avvikene mellom en persons moral og en annen ser ofte ut til å være ubetydelig - helt til de ikke er det.

five days at memorial vera farmiga social featured

fem dager på minnesmerke vera farmiga sosiale omtalt

Bilde via Apple TV

Fem dager på Memorial er en viktig, men ekstremt frustrerende klokke, mistenker jeg av design. Å sprette rundt til forskjellige synspunkter - mens det er nødvendig for å gi hvert perspektiv den passende vekten - skaper en dissonans for seeren der hver persons historie føles noe ufullstendig. Spesielt med Pou bruker vi ikke nok tid på hennes synspunkt, og handlingene hennes blir i stor grad berørt av andre karakterer, snarere enn vist direkte. Tidlig setter serien opp visse plottpunkter som ikke ender opp med å gå noe sted. Selv om disse detaljene sannsynligvis er der for å gjenspeile virkeligheten, når de fremstilles i en fortelling, venter publikum oppløsninger som aldri skjer.

Dette er ikke en feel-good-serie ment å tilby en løsning på en nasjonal tragedie, men snarere et dystert og grelt lys som skinner på hvordan det fullstendige sammenbruddet av den amerikanske regjeringen og systemene der gjorde uopprettelig skade ved å prioritere penger og offentlig image fremfor mennesker. Når de eksterne kreftene som skal gi støtte og fristed under en slik krise dag etter dag har bevist at de ikke kommer for å hjelpe, hvordan bestemmer du hva som er humant basert på kunnskapen du har? Og hvordan er det meningen at du skal overleve når hvert system som er ment å hjelpe deg, mislykkes? Hvor ligger skylden når nesten alle har ansvar i ulik grad?

Ved slutten av serien vil du bli fylt med direkte skuffelse og sinne over hendelsene som fant sted under orkanen Katrina. Når de med makt til å påvirke massene ikke bruker det for godt, blir individet tvunget inn i det umulige. Fem dager på Memorial oppfordrer deg til å sette deg inn i de overlevendes og ofrenes sko. Og det krever at vi undersøker systemene som er ment å tjene oss i en krise, slik at noe slikt aldri skjer igjen.

Vurdering: B

Fem dager på Memorial vil sende tre episoder 12. august, mens resten av den begrensede serien rulles ut ukentlig på Apple TV.

Redaksjonens

Saint Maud anmeldelse: A24 Horror leverer en kjødelig troskrise
Saint Maud anmeldelse: A24 Horror leverer en kjødelig troskrise
Les Mer →
Angelina Jolie og Brad Pitts sønn Pax Sports Casual Chic Walking the Pet Husky i Los Angeles
Angelina Jolie og Brad Pitts sønn Pax Sports Casual Chic Walking the Pet Husky i Los Angeles
Les Mer →
8 beste Nordic Noir-show gjennom tidene, rangert
8 beste Nordic Noir-show gjennom tidene, rangert
Les Mer →