Hold opp, Harry Potter-fans! Det er en god grunn til at Voldemort ikke brukte en Fidelius-sjarm for sine horcruxes

Verden av Harry Potter er en som engasjerer lesere og seere av bøker og filmer fordi den er så vidstrakt , med den eneste grensen som ser ut til å være ens fantasi. Men selv om dette er den største styrken til franchisen, er det også en svakhet som kan reise seg fra tid til annen. Enkelt sagt, når nesten alt er mulig, og kraftige trollformler introduseres, blir det vanskelig å unngå plotthull der fans roper ut en type trolldom som kunne vært brukt til å fikse en situasjon. En av dem aspekter ved franchisen som er mest kritisert av fansen er Voldemorts ( Ralph Fiennes ) gjemmer seg av horcruxene .

De fleste spørsmål dreier seg om hvorfor han skulle ha brukt gjenstander med mindre sannsynlighet for å vekke mistanke, og hvorfor gjemme dem på steder som hadde betydning for ham? I teorien burde han ha brukt en gammel serviett han kunne kaste i en søppelbøtte og la forsvinne på søppelfyllingen i stedet for å holde en verdsatt medaljon i en hule fra ungdommen. De fleste av disse spørsmålene kan viftes bort ved ganske enkelt å fortelle fansen at det ikke ville være en historie i så fall. En som imidlertid utgjør et problem verdt å analysere er ideen om at Voldemort skulle ha brukt en Fidelius-sjarm , som ville ha skjult horcruxene på en mest mulig hemmelighetsfull måte. Men når vi graver i hva som kreves, ser vi at Voldemorts største svakhet forhindret at dette var mulig.

En Fidelius-sjarm i 'Harry Potter' skjuler hemmeligheter ved å gi dem inn i én person for sikker oppbevaring

James (Adrian Rawlins) og Lily (Geraldine Somerville) Potter i Harry Potter and the Chamber of Secrets.

Fidelius-sjarmen anses å være en av de kraftigste og farligste trylleformularene i franchisen. Denne trollformelen fungerer etter skjule hemmeligheten inne i et levende individ, av egen fri vilje, og gjøre den hemmeligheten uoppdagelig med mindre den hemmelige vokteren gir informasjonen villig vekk. Det mest kjente eksemplet på denne sjarmen er da James ( Adrian Rawlins ) og Lily Potter ( Geraldine Somerville ) brukte den til å skjule seg selv og en baby Harry, portrettert i hans senere ungdom av Daniel Radcliffe , fra Voldemort. Den opprinnelige planen var å lage Sirius ( Gary Gammelmann ) the Secret Keeper, men fordi det virket for åpenbart, endret de dette i siste øyeblikk til Peter Pettigrew ( Timothy Spall ). Selv om dette burde ha holdt deres posisjon ukjent for alltid, ble risikoen Fidelius-sjarmen medfører avslørt da Peter, som allerede hadde jobbet for Voldemort av frykt, forrådte dem.

10 serier du må lese hvis du begynner på fantasybøker

Fantasy kan være skremmende, men disse seriene er gode inngangspunkter.

Voldemort ville ha trengt å stole på noen med livet sitt for å skape en Fidelius-sjarm i Harry Potter

For at Voldemort skal bruke denne sjarmen, han ville ha krevd at noen skulle være hans hemmelige vokter . Men siden keeperen ender opp med å ha makten over hemmeligheten, i stand til å avsløre den når de vil, ville de ha hatt makten over Dark Lord, og Voldemorts arroganse ville ikke være i stand til å håndtere det. Han fortalte aldri noen om horcruxene, enn si lot dem være en villig beskyttelse for dem. Ja, han ga Lucius Malfoy ( Jason Isaacs ) og Bellatrix Lestrange ( Helena Bonham Carter ) visse, for eksempel dagboken i Hemmelighetenes kammer og Hufflepuff Cup inn Dødstalismanene , men han gjorde det bare fordi han trodde de ville bli gjemt bort uten å vite om gjenstandens sanne hensikt, siden hans tilhengere ville være for livredde til å stille flere spørsmål.

Voldemort som ikke bruker en Fidelius-sjarm på horcruxene avslører sin største svakhet i Harry Potter

Voldemort, spilt av skuespilleren Ralph Fiennes, griper Harrys (Daniel Radcliffe) ansikt på Galtvort i Harry Potter-filmserien.

Til slutt er dette nok et antatt plotthull i Harry Potter som kan løses ved å se på franchisens tema som kjærlighet overvinner alt. Konsekvent vinner Harry fordi han velger menneskelig forbindelse fremfor hat, med det klareste eksemplet som kommer inn Føniksordenen , når han forteller Voldemort at han synes synd på ham 'fordi du aldri vil kjenne kjærlighet eller vennskap.' Fordi Voldemort ikke hadde noe av det, tapte han, og det er tragisk å tenke på hvordan han ønsket udødelighet, men aldri ville få leve det med noen eller fortelle noen hvordan han fikk det. Når folk flest snakker om udødelighet, snakker de om å bare akseptere det hvis deres kjære kan leve videre også, men Voldemort misbruker denne makten fullstendig og ender opp med å beseire seg selv på grunn av den .

Det er så mange problemer med Harry Potter i dag og alder på grunn av forfatterens skammelige meninger som har kommet frem i lyset. En ting som imidlertid aldri kan tas bort fra denne franchisen er budskapet om inkludering. Det er Voldemorts største svakhet, og det kan ha blitt forfatterens også, men det endrer ikke det faktum at disse er viktige temaer som til og med hjelper oss å løse noen av de mer komplekse mysteriene som franchisen etterlater oss .