Sammendrag
- Den sanne historien om et massivt fengselsutbrudd fra en tysk fangeleir inspirerte handlingen til den elskede filmen, Den store flukt.
- I sannhet involverte de faktiske historiske hendelsene virkelige figurer som ikke var med i filmen og endte noe annerledes - og mer voldelig.
- Planleggingen av selve flukten i filmen stemmer uansett godt overens med den sanne historien.
1963-tallet Den store flukt forteller historien om en dristig flukt av krigsfanger fra Tysklands Stalag Luft III i andre verdenskrigs dager. 'Daring' beskriver bare så vidt den skjulte planleggingen og gjennomføringen av planen deres, som, ukjent av de tyske vaktene, innebar sakte å bygge en rømningstunnel under jorden. Det gjorde det mulig for 76 fanger å rømme, bare for 73 å bli gjenfanget. Det utgir seg for å være basert på en sann historie, og til tross for de tilsynelatende umulige oddsene som det kunne ha vært, er det . Men som med enhver film som er basert på en virkelig hendelse, ofres nøyaktighet til tider til fordel for underholdning, og Den store flukt er intet unntak.
Ingen stjerner og striper i den virkelige The Great Escape
Uten tvil den mest bemerkelsesverdige unøyaktigheten i Den store flukt skjedde i god tid før innspillingen startet, med regissør John Sturges og filmens produsenter som insisterte på at rollebesetningen inkluderer amerikanske stjerner . I virkeligheten var amerikanere involvert i de tidlige stadiene av operasjonen, men de hadde alle blitt flyttet måneder før selve rømningen til en annen forbindelse. Som forfatter Guy Walter forklarer at filmen burde ha inkludert enda flere ikke-amerikanske nasjonaliteter, med bare 50 prosent av rømningene er britiske eller Commonwealth. Likevel, tillegg av Steve McQueen som kaptein Virgil Hilts, en av tre fiktive amerikanere i leiren, skulle vise seg å være et smart trekk.
Når filmen åpner, kommer Kommandanten ( Hannes Messemer ) advarer kaptein Ramsey ( James Donald ) mot å forsøke å rømme, bare for den britiske offiseren å frekt fortelle ham: 'Det er alle offiserers edsvorne plikt å prøve å rømme.' Det er en uttalelse som driver narrativet for filmen, men realiteten er at det ikke var forventet at en slik plikt skulle unnslippe, ifølge den tidligere siterte Telegraf . En forventning om at det kunne bli forsøkt, ja, men senior krigsfanger ble faktisk advart ikke å forsøke å rømme, fordi konsekvensene ville bli alvorlige, og sikkert langt verre enn forventet 10 dager på glattcelle under Geneve-konvensjonens regler .
Det faktum at de gjorde forsøket er ikke overraskende, gitt at krigsfanger som tidligere hadde gjort flere fluktforsøk ble sendt til Stalag Luft III, en maksimal-sikkerhetsleir, og dette er sant i det virkelige liv som det er på film. Leiren hadde blitt bygget spesielt for å være rømningssikker, med nazistene reiser fangehytter fra bakken, graver ned mikrofoner under jorden og bygger på toppen av gul sand, ikke bare vanskelig å tunnelere gjennom, men vanskelig å skjule på alle som prøvde (pr. Historie ). Ifølge Krigshistorie på nett , filmen skildrer nøyaktig hvordan leiren så ut på den tiden.
'The Great Escape'-planen begynner med en blanding av ekte og sammensatte karakterer bak den
Som de facto POW-leder, godkjenner Ramsey RAF Squadron Leader Roger Bartletts ( Richard Attenborough ) ambisiøs plan om å bryte ut 250 mann samtidig, til fordel for de allierte styrkene ved å trekke tysk mannskap bort fra fronten. Filmen er litt mer ambisiøs, som det reelle tallet var rundt 200 , men vi deler hår her. Kanskje den forskjellen kan attesteres på det faktum at det ikke fantes noen Bartlett, eller i det minste ikke med det navnet. Det var en Big X, men navnet hans var Roger Bushell . Flere karakterer i filmen var basert på de ekte mennene som var involvert, med navn endret som Bushells, mens andre var sammensatte karakterer, forståelig gitt at mer enn 600 fanger på en eller annen måte var involvert i prosjektet, pr. Metro .
Planen var å bygge tre tunneler: «Tom», «Dick» og «Harry». Arbeidet begynte med alle tre, og det er her vi ser bruken av sammensatte karakterer som representerer flere ekte karakterer mest fremtredende, med karakterer som Hendley ( James Garner ), som letet etter forsyninger, og Griffith ( Robert Desmond ), i oppgave å sy sivile forkledninger, og gå inn for innsatsen til mange. Som sett i filmen, involverte gravingen av tunnelene betydelig planlegging og ressurser, men de faktiske tallene er forbløffende (per Historie ): 100 tonn sand ble gravd ut og fjernet i skjulte sokker for å bli diskret drysset utenfor; 4000 sengebord av tre ble brukt til å bygge stiger og til å feste tunnelvegger; 1700 tepper ble brukt til å dempe lyder; og mer enn 1400 bokser med melkepulver ble brukt som verktøy og lamper.
Alt dette skjedde under nesen til de tyske vaktene, men det betyr ikke at vaktene var fullstendig uvitende om at det ville bli gjort rømningsforsøk. I følge Telegraf , noen av vaktene, anti-nazistiske, hjalp fullt ut arbeidet med etterretninger og forsyninger, til og med at konene deres skrev ut dokumenter. Filmen begrenser imidlertid interaksjonene deres, som en hjertelig forståelse mellom fangene og vaktene. Helt savnet er vekternes bekymring for fangenes sikkerhet. De ba gjentatte ganger senioroffiserer om ikke å gjøre en masseflukt, men heller å gjøre det i to og tre, og advarte dem om at en masseflukt ville føre til grufull gjengjeldelse fra nazistenes hender. Fangene fortsatte selvfølgelig, men begynte å jobbe utelukkende på tunnelen Harry etter at tyskerne oppdaget Tom. Gitt fraværet av amerikanere i virkeligheten, skjedde ikke oppdagelsen som Hilts, Hendley og Goff ( Jud Taylor ) feiret den fjerde juli med leiren, drevet av deres hjemmelagde potetmåneskinn.
Rømte møter nazistenes vrede i The Great Escape
Bilde via United Artists Arbeidet med tunnelen ble fullført, og 24. mars 1944 satte krigsfangene rømningsplanen ut i livet. Som i filmen er det oppdaget at på grunn av en stor undersøkelsesfeil er enden av tunnelen godt 20 fot unna det tiltenkte målet, sikkerheten til skogen i nærheten, noe som tvinger rømningene til å begrense hvor mange som kan gå ut til enhver tid. I filmen får de hjelp av en blackout fra et luftangrep. I virkeligheten hindret det luftangrepet bare innsatsen, og det samme gjorde en delvis tunnelkollaps, som alt sammen satte planen om å frigjøre 200 mann (pr. Historie ). Bare 76 menn slapp unna, i filmen og i det virkelige liv , men oppdagelsen av rømningstunnelen skyldtes ikke at vakter ble varslet av en av mennene som bråket og en annen dumt dukket opp med vakter i nærheten . Jiggen var oppe da en av vaktene nesten falt ned i tunnelen.
Det er på dette tidspunktet Den store flukt er på sitt lengste fra virkeligheten. Det var ikke noe tysk jagerfly som ble kommandert for en avbrutt flytur til Sveits, og til tross for at det var en av filmens mest fengslende jaktscener, var det ingen våghalser som prøvde å rømme bak på en motorsykkel. Snarere var rutene langt mer lavmælte, mer hverdagslige enn spennende, og innebar langrennsturer om natten. Av de 76 fant bare tre frihet, mens de andre 73 ble gjenfanget og brakt tilbake til leiren , som bringer filmen tilbake i tråd med sanne hendelser.
10 ikoniske Steve McQueen-filmer som ikke er The Great Escape
Selve symbolet på klassisk filmstjerne kul.
Innlegg Ved Jeremy Urquhart 10. november 202250 av rømningene blir henrettet etter ordre fra Adolf Hitler selv, rasende over forlegenheten som ble gitt nazistene av forsøket, og filmen ender med at Kommandanten blir ført bort til en usikker skjebne og Hilts sendt til kjøleren, hvor han planlegger sin neste flukt. I det virkelige liv, pr Historie , leirkommandanten, Friedrich-Wilhelm von Lindeiner-Wildau , ble truet med krigsrett og fratatt sin plikt. Ironisk nok ville han selv bli tatt som krigsfange av britiske styrker etter å ha blitt sendt til frontlinjen. Britiske etterforskere samlet Gestapo som hadde henrettet de 50 fangene, og i 1947 ble 18 funnet skyldige i krigsforbrytelser, og 13 ble henrettet. .
Den store flukt , på tross av alle endringene som er gjort for underholdningens skyld, er fortsatt ganske trofast mot hendelsene da de fant sted. Hvorvidt disse endringene påvirker hvordan man ser filmen som en ære for mennene bak den, er imidlertid en annen historie .
