Alison Brie og Dave Francos grusomme 'Together'-transformasjon ble designet for å føles 'tørr og smertefull'

[Redaktørens merknad: Følgende inneholder spoilere for Together]

Sammendrag

• Bargelheusers Perri Nemiroff setter seg ned med Michael Shanks, skribent-regissøren til Sammen .
• Det virkelige ekteparet Alison Brie og Dave Franco spiller hovedrollene i kroppsskrekken som et medavhengig par hvis forhold gjennomgår en grusom forvandling.
• I dette intervjuet diskuterer Shanks ideen som startet det hele, hvordan han unngikk dette kroppsskrekkelementet fra 80-tallet, og bruk av praktiske og digitale effekter for å bringe den endelige transformasjonen til skjermen.

Alle vet det ene medavhengige paret, men hva ville skje hvis den tilknytningen manifesterte seg fysisk ? Det var ideen som inspirerte manusforfatter-regissør Michael Shanks å skape Sammen , en kroppsskrekk med ekte ektepar i hovedrollen Alison Brie og Dave Franco .

Shanks' debutinnslag med Neon følger det med-på-hippe-paret Millie (Brie) og Tim (Franco) mens de flytter bort fra alt de noen gang har kjent til et avsidesliggende landsted. Her, midt i ingensteds, settes deres anstrengte forhold på prøve, men spenningen øker når paret kommer i kontakt med noe mystisk og unaturlig som tvinger dem til å komme nærmere enn noen gang før.

Snakker med Bargelheuser's Perri Nemiroff , deler Shanks detaljene om den første ideen som utløste Sammen 's groteske plot, og hvordan Brie og Franco påvirket energien på settet. Filmskaperen deler også hvordan han og crewet brakte de grusomme transformasjonene til livet ved å bruke en blanding av praktiske og digitale effekter, hvordan kroppsskrekkens storhetstid på 80-tallet påvirket konseptene, og hva han håper å gjøre videre. Sjekk ut hele samtalen i videoen over, eller du kan lese transkripsjonen nedenfor.

Alison Brie og Dave Franco Got Their Hogs Dirty on 'Sammen'

Hele stemningen på settet var flott, og jeg krediterer det til Dave og Alison.

Alison Brie og Dave Franco at Sundance 2025 for Sammen

PERRI NEMIROFF: Jeg ville begynne med at du var en førstegangs spillefilmskaper, for når du er i den posisjonen er det ikke lett å få en film i gang, men selv når du først gjør det, kan det være en veldig skremmende ting å være leder på et sett når det er første gang. Men du hadde Dave og Alison i hjørnet ditt. Hva er noe de gjorde for deg som førstegangsspillefilmskaper som ikke bare gjorde deg opp for suksess mens du lagde filmen din, men som også lot deg gjøre det med selvtillit?

MICHAEL SHANKS: Hele stemningen på settet var flott, og jeg krediterer det til Dave og Alison. Vi hadde mannskap på filmen som har jobbet med filmsett i 40 år som kom opp til meg etter den første dagen, og sa: Dette er de beste forbanna skuespillerne vi noen gang har jobbet med, fordi de er i Australia og de snakker sånn. Men de var bare profesjonelle. De var morsomme. Dette var en lavbudsjettfilm. Vi hadde bare 21 dager på å skyte tingen. Og så, det var dager hvor vi løp og prøvde å få dagens siste skudd, og du ville se over og Dave bærer et lys, og Alison flytter det negative. Det føltes på en måte som en stor studentfilm. Alle var bare begeistret og lidenskapelig og hjalp bare til så godt de kunne.

Jeg vil at du skal ha alle ressursene du ønsker, men akkurat den stemningen er en av mine absolutte favoritter på settet.

SHANKS: Ja, det er flott. Jeg mener, det hadde vært utrolig å ha 100 millioner dollar, men jeg føler at det sannsynligvis er folk som puster mye mer ned i nakken på deg, og vi ble litt alene om å gjøre tingen vår, og det var veldig, veldig søtt.

Det viktigste er at filmen ser ut som om det koster 200 millioner dollar.

SHANKS: Ja! Takk.

Det er så nådeløst og det stopper ikke: 'Together's Alison Brie og Dave Franco på Full Bonkers Body Horror og Extreme Level Intimacy

Paret deler også oppdateringer om Now You See Me 3 og Masters of the Universe, og tonnevis på tavlen deres.

Det hele begynte med den grufulle gangscenen

John Carpenter-vibbene inspirerte Shanks til å utvide historien.

Når jeg lener meg inn i historien nå, er dette et av mine absolutte favorittspørsmål å stille når jeg blir helt besatt av et konsept. Hva var idé nummer én, det som startet alt dette, men så vil jeg også vite om du hadde et break-story-øyeblikk, noe du kom på underveis som gjorde at det føltes helt for deg?

SHANKS: Å, så mange av begge disse tingene. Den første scenen jeg skrev i filmen, for alle som har sett den, var gangsekvensen, for når jeg først fikk ideen om, som, Åh, hva om et par var så engasjert, så sammenflettet at deres sammenvevde liv begynte å manifestere seg på en fysisk, kjøttfull måte? Jeg tenkte: Hvordan ville scenen se ut? Og så den aller første scenen jeg skrev var gangscenen der de liksom kom sammen for første gang. Jeg skrev det, og jeg leste det, og jeg tenkte: Å, jeg liker denne scenen. Denne scenen er bra. La oss skrive filmen nå. Jeg var som, Å, det er en kul type John Carpenter slags dødball . Og jeg var så fornøyd med det.

Men i løpet av årene med utvikling og omskrivning av manuset, var det et lite element som jeg la til relativt sent, som var denne typen bakgrunnshistorier, som tilførte skrekkkonseptet litt lore, som var måten de overnaturlige tingene begynner i denne hulen. Det var opprinnelig bare denne dype Lovecraftian-hulen, men så, som det fjerde utkastet eller noe, tenkte jeg, Hva om noen hadde bygget en kirke over hulen og den hadde blitt svelget av hulen? Og så begynte jeg å tenke, kanskje det er et slags kultelement eller dette eller det. Og det var liksom der jeg følte at jeg virkelig hevet det til, som, ok, kult. Dette er mye mer gjennomtenkt enn jeg forventet fra min dumme hjerne.

Denne 100 % råtne tomatene Dave Franco-skrekk kan være sommerens breakout Sleeper-hit

Franco har hovedrollen overfor sin ekte kone Alison Brie i kroppsskrekkfilmen fra Neon.

Designe 'Together's Gruesome Transformations

Shanks ønsket å unngå dette 80-tallselementet fra kroppsskrekkens storhetstid.

Alison Brie og Dave Franco as Millie og Tim in Sammen

Jeg vil oppheve spoiler-advarselen på dette tidspunktet, slik at du kan snakke om disse neste punktene fritt.

SHANKS: Selvfølgelig.

For det første er jeg veldig nysgjerrig på designet for når de begynner å komme sammen. Er det noe du alltid visste nøyaktig hvordan du ville at det skulle se ut, eller var det noen prøving og feiling med det?

SHANKS: Det var definitivt prøving og feiling. Vi hadde noen fantastiske konseptkunstnere. Dette er min første film, og bare det å la konseptkunstnere lage kunst. Du får en e-post vedlagt med noe fra fantasien din som er tegnet av noen som er umulig mer talentfulle enn deg, og jeg kunne ikke tro det. Men min veiledning til avdelingslederne om hvordan jeg ville at kroppsskrekk skulle fungere, var i motsetning til den typen kroppsskrekks storhetstid, som 80-tallsgreiene. Jeg ville ikke at dette skulle føles som et kitschy tilbakeslag. På 80-tallet føler jeg at mye av kroppsgruen var litt blank og slimete, og Jeg ville at dette skulle føles litt tørt og smertefullt . Det var ordene jeg ga til avdelingslederne på den.

Så vi har noen fantastiske praktiske og digitale effekter i dette. Vi ville ha dukkene, men vi ville ikke belagt dem med slim. Jeg skrev i manuset at når hendene kommer sammen for første gang, har jeg et veldig distinkt minne fra en onkel av meg som håndhilste på meg som barn, gikk altfor hardt, og alle disse beinene kollapset på en måte, på en måte som om du knuste en paraply som hadde lukket seg, og jeg tenkte: Det er det jeg vil at det skal føles som.

Neste gang noen håndhilser på meg, skal jeg tenke på dette.

Du tok opp det faktum at du har visuelle effekter og praktiske effekter her. Kan du gi oss et eksempel på en spesifikk scene hvor vi kan se litt av begge deler og fortelle oss hvor du trekker grensen i så måte?

SHANKS: Den endelige transformasjonen var visuelle effekter, absolutt, fordi det var så vanskelig å gjøre det. Vi har en praktisk effekt i det. Vi har en praktisk leggdukke som Alison hadde på seg, men alt annet har et praktisk grunnlag som ofte ble forsterket med visuelle effekter.

Det er et skudd av en penis i filmen som bokstavelig talt var en dildo på noen sykkelshorts, og i visuelle effekter som jeg gjorde selv, måtte jeg ta ut sykkelshortselementet og erstatte det med hud slik at det så ekte ut. Så jeg var hjemme bilde for bilde, rotoskoperte ut kjønnshår og testikler og var som, ser du, mamma? Jeg klarte det! Jeg er en stor Hollywood-regissør. Se på meg gå.

[ler] Filmmagi på sitt beste!

Dette er mer et hva-hvis-spørsmål, men igjen, jeg er besatt av dette konseptet. Hvordan tror du historien hadde endret seg hvis Millie aldri drakk vannet?

SHANKS: Jeg vet ikke. En av tingene da man brøt manuset var å tenke: Hva er tredje akt? Fordi jeg visste at det måtte være en langsom progresjon av en infeksjon. Hvis de begynte å smelte sammen på slutten av første akt, så er den filmen for dum. Det er nok en komedie. Men å ha denne typen treg konstruksjon - hva er tredje akt? Og jeg tenkte: Å, det ville være så fristende å gjøre ham til en slags skurk, å gjøre Tim til et monster som nesten må fortære henne, som om tørsten hans etter henne blir så høyrøstet. Men så tenker jeg, igjen, det ville bare være som om han blir den kåteste fyren. Jeg vet ikke, det ville bare vært så dumt.

Den tanken fikk meg til å tenke på, hva om det var et forhold mellom to mennesker der noen var mye mer opptatt av det enn den andre. Hvis den personen drakk vannet, ville det bare være den andre personen som ble fulgt rundt hele filmen, og det fikk meg til å føle meg så urolig!

SHANKS: Ja, det ville vært forferdelig. Skjebnen som rammer de savnede turgåerne i filmen vår, er en slags historie. Det er en slags historie som skjer i bakgrunnen. Skjebnen som er igjen av den levende turgåeren, den kvinnelige versjonen av det paret, er kanskje det grusommeste jeg noensinne har sett i en film som jeg egentlig ikke hadde tenkt. Som om hun er koblet til sin døde partner, ute av stand til å dø, i hodet mitt, fordi hun absorberer næringsstoffene hans, og deretter møter Dave. David kutter av fingrene hennes og etterlater henne i et mørkt hull for å dø. Det er bare så trist! [ler]

Vårt sinn er veldig fokusert på skrekk og thrillere: Dave Franco og Alison Brie erter de neste prosjektene deres

Brie diskuterer sin nye skrekkkomedie mens Franco deler nye detaljer om sitt første solomanus.

Jeg avslutter med det grådigste spørsmålet i verden, men du kan ikke lage en film jeg liker så godt og ikke la meg spørre dette. Jeg er veldig nysgjerrig på å høre hva som er det neste for deg, spesielt fordi da jeg begynte å gjøre litt research, fant jeg en kort beskrivelse av Hotell, hotell, hotell , som ikke bare høres veldig spennende og enormt ambisiøst ut, men som en fungerende gullgruve for en potensiell hovedrolle.

SHANKS: Takk. Jeg mener, jeg burde være så heldig. Jeg føler meg som den heldigste ungen i verden fordi jeg fikk lage a film, så å lage en ny film ville vært en drøm som gikk i oppfyllelse. Forhåpentligvis ville det være dette andre manuset jeg har skrevet som folk på en måte har lest rundt i byen, men jeg er ikke sikker på hva som blir neste. Det er målet mitt å fortsette å skrive og fortsette å regissere, men vi får se hva som skjer.

Jeg heier på deg!

SHANKS: Takk!

Sammen er på kino nå.

Sammen